1028 J. Müller, 
Gottscheer Gegend identisch. Die von Jeannel behauptete 
Verschiedenheit in der Tarsenbreite wäre dadurch zu erklären, 
daß ihm aus der Adelsberger Gegend keine Exemplare vor- 
lagen, sondern nur solche, die er für byssina anspricht, obwohl 
sie bloß die vage Fundortsbezeichnung »Carniole« tragen 
(vgl. seine »Revision der Bathysciinae», p. 288). 
2. Der Bathyscimorphus acuminatus (= byssinus) vom 
Petnjak im Triester Karst gehört einer neuen, adriatischen 
Rasse an, die sich sowohl von den Exemplaren aus der 
Adelsberger Gegend als auch von jener aus dem Gebiet von 
Gottschee durch erheblich breitere Vordertarsen unterscheidet 
und dadurch dem B. ovatus nähert. Ich benenne diese neue 
Rasse aus dem Triester Karst B. Dyssinus adriatieus m. Ob 
nicht am Ende die von Jeannel als B. byssinus angesprochene, 
mit »Carniole« bezettelte Form auch zu dieser adriatischen 
Rasse gehört, wäre noch zu entscheiden. 
3. Es ist nicht ausgeschlossen, daß der mit Bathysci- 
morphus byssinus so nahe verwandte und von ihm haupt- 
sächlich durch wesentlich breitere Vordertarsen verschiedene 
B. ovatıs auch in den Rassenkreis des byssinus gehört. 
B. byssinus adriaticus m. würde den Übergang vermitteln. 
Doch muß ich zur Klärung dieser Frage noch weitere Unter- 
suchungen anstellen. 
8. Über Antrophilon primitivum Absol. 
Dr. Karl Absolon hat im Vorjahre! für einen neuen 
Höhlensilphiden aus einer Höhle an der dalmatinisch-herceg0" 
vinischen Grenze nördlich der Bucht von Malfi bei Ragus? 
die Gattung Antrophilon aufgestellt, die er von der Gattung 
‚Antroherpon hauptsächlich durch die zwei folgenden Merk: 
male unterscheidet: 
1. Eine so minimale Verlängerung des Mesothora8X, 
daß das Mesosternum den Halsschild bedeckt,? daher vo! 
! Dr. Karl Absolon, Über Autrophilon primitivum n. gen. N. SPur 
blinde Bathysciine (Coleoptera cavernicola Silphidae) aus dem a 
ee (Coleopt. Rundschau, II, p. 100 bis 109; Wien 1913). 
® Wohl umgekehrt, nämlich: »daß der Halsschild das Mesosternuft 
bedeckt«. 
