Laubblätter von Funkia laneifolia Spreng. 1087 
Gelegentliche Beobachtungen an den weiß, beziehungs- 
weise gelblichweiß gestreiften Blättern einer Kulturform der 
Funkia lancifolia Spreng., und zwar der F. undulata var. 
vittata! machten es mir wahrscheinlich, daß in diesem Falle 
ganz ähnliche Verhältnisse vorliegen wie bei der eben er- 
wähnten Kohlart. Meine Mutmaßung erwies sich durch nach 
dieser Richtung hin angestellte Versuche als gerechtfertigt. 
Die Ursache der Panaschüre ist hier wie dort, also bei einer 
monocotylen wie bei einer dicotylen Pflanze, die Temperatur. 
In welcher Weise dieselbe das Stoffwechselgetriebe der ein- 
zelnen Zellen beeinflußt, ist aber noch vollkommen unklar. 
Bei der Verfolgung der Individualentwicklung der eben 
erwähnten panaschierten Fumkia stellte es sich weiter heraus, 
daß die Laubblätter eine bisher nicht beobachtete dimorphe 
Ausbildung in Abhängigkeit von der Zeit ihres Entstehens, 
also eine Art von Saisondimorphismus? zeigen. Die zuerst 
auftretenden Blätter (Frühjahrsblätter) sind nämlich breiter und 
im Zusammenhange damit anders geformt als die später zur 
Entwicklung gelangenden (Sommerblätter). Ob die gleichen 
Gestaltungsverhältnisse auch an den Assimilationsorganen der 
normal (grün) gefärbten Arten und der anderen panaschierten 
Formen dieses Genus vorkommen, bleibt noch festzustellen. 
Ich halte die Mitteilung über diesen Dimorphismus vielleicht 
auch hinsichtlich der Systematik der Gattung für wichtig; 
Schneider? bemerkt wenigstens, daß »die Benennung der 
Arten sehr verworren ist«. 
In den nachfolgenden Zeilen soll nun auseinandergesetzt 
werden, welcher Art die Versuche waren, die die eben er- 
wähnten Ergebnisse zeitigten. 
! Die Pflanze wird seitens der Gärtner auch Funkia undulata fol. var. 
genannt. 
2 Vgl. v. Wettstein, Deszendenztheoretische Untersuchungen. 1. Unter- 
Suchungen über den Saisondimorphismus. Denkschriften der math.-naturw. 
Klasse. der Kais. Akad, der Wiss., Bd. 70 (1900 
® Vgl. K. Schneider in E. Graf Silva-Tarouca: Unsere Freiland- 
Stauden. F, Tempsky (Wien) und G. Freitag (Leipzig), 1910, p. 103. 
