1108 R. Wagner, 
DasDa9la 10 
ss re 10Dda11 
Da9Da10Ddati 
'&sr a 
Ta9 
Ea1oDa 11 
Eis Ca 10 Da ıı 
vr en 
Ea9Da1oDatı 
Ka2Da3dDas | f DasDa9Ca 1085 12 
Da9Da10Ddatı 
Es9 Da 1oDda 
Ess Es 10 Da 11 
&a9 Da ii 
ia Dar! Esıı 
a7 Eat 
&s10 
Da9f Caıo 
(as Da 10 Ca 11 
Ea9Dda10 Ddaiı 
Ein Einwand, der vielleicht gegen diese Diagrammart 
erhoben werden könnte, ist der, daß ein Bedürfnis deswegen 
kaum anzuerkennen sei, weil ja die Anzahl der in einer 
Baumkröne “erreichten Sproßgenerationen nur- eine sehr 
geringe sei, sich nur auf sechs oder sieben beschränke. Das 
ist zum mindesten eine in den Kreisen der in solchen Dingen 
versierteren Physiologen eine verbreitete Anschauung, die 
wohl auf Sachs zurückgehen dürfte; nur von einer einzigen 
Seite, einem sehr bekannten auswärtigen Forstbotaniker, er- 
hielt ich die Auskunft, daß darüber nichts Zuverlässiges be- 
kannt sei. Tatsächlich beruhen die erwähnten Anschauungen 
darauf, daß von den Holzgewächsen erst sehr wenige, man 
darf wohl sagen verschwindend wenige, auch nur einiger- 
maßen analysiert sind, und daß allein diejenigen mit dekus- 
sierter Blattstellung, um die es sich üns in erster Linie handelt, 
zu Tausenden, wenn nicht zu Zehntausenden zählen. Um nur 
ein Beispiel heranzuziehen, so finden wir unter den 113 
