Vegetationsorgane der Juncaceen. 1177 
Die zuletzt genannten Bastbündel dürften nach Haber- 
landt (l. c.) weniger zur Biegungsfestigkeit beitragen, als 
vielmehr zum Schutze gegen das Zerreißen und Abschieben 
der Rinde beim Biegen des Stammes dienen. Dieser Typus 
gleicht dem von Schwendener (l. c.) für die Palmen als 
charakteristisch bezeichneten. 
Die Elemente des mechanischen Systems sind meist 
typische Bastzellen. Solche prosenchymatisch zugespitzte, 
mit schief verlaufenden Tüpfeln versehene Zellen treffen wir 
in den subepidermalen Bastrippen, in den Basthüllen der 
Gefäßbündel und teilweise auch im Bastring. Doch ist in 
letzterem oft ein Übergang von Bastzellen zu den paren- 
chymatischen, innerhalb des Ringes gelegenen Zellen vor- 
handen, so daß die innersten Zellen des Ringes verdickten 
und verholzten Parenchymzellen gleichen. Daß der Ring oft 
nur aus sklerenchymatisch verdickten und verholzten Paren- 
chymzellen besteht, ist ja bei jenen Formen am leichtesten 
einzusehen, bei denen die Verstärkung erst zur Zeit der 
Fruchtreife eintritt, was ich z. B. bei Luzula campestris und 
pilosa beobachten konnte. 
Gefäßbündel. Die Gefäßbündel im Stamme der Juncaceen 
sind kollateral, das Leptom ist der Außenseite zugekehrt, das 
Hadrom dem Zentrum. Buchenau (II, IIL, 1. c.) berichtet 
wohl, daß die Gefäßbündel im Stamme von Prionium serratum 
konzentrisch gebaut seien, doch fand ich dies nicht be- 
stätigt.! Jedoch konnte ich einzelne Gefäßbündel bemerken, 
die sich dem konzentrischen Bau dadurch nähern, daß sie 
bikollateral sind, indem das Leptom auf zwei Seiten von 
Hadrom eingeschlossen wird. Jedoch ist gewöhnlich das gegen 
das Zentrum des Stammes gelegene Xylem stärker als das 
ihm entgegengesetzt gelegene. Die Gefäßbündel dieses Stammes 
weichen insofern häufig von denen anderer Stämme ab, als 
ihre Lage keine ausgesprochen radiäre ist, d. h. daß die 
1 Es ist möglich, daß Buchenau keinen oberirdischen Stamm unter- 
suchte oder wenigstens nur den untersten Teil eines solchen, da er auch 
das Fehlen von Spaltöffnungen konstatierte, was ebenfalls nicht zutrifft 
(Buchenau, II, II, 1. c.). Es ist mir nicht möglich gewesen, dies alles 
näher nachzuprüfen, da es mir hierzu an Material fehlte. 
Sitzb. d. mathem.-naturw. Kl.; CXXIH. Bd., Abt. I. 82 
