Untersuchungen über Lilium bulbiferum L. 1199 
Dieses Unterscheidungsmerkmal hat sich auch weiterhin 
als zutreffend erwiesen. Zunächst hat über mein Ersuchen 
Dr. Sperlich das sichere L. bulbiferum vom Hochlantsch in 
Steiermark auf einer Exkursion daraufhin untersucht und 
meinen Befund bestätigt gefunden. Diese Unterschiede 
erwiesen sich aber auch bei der Kultur konstant. 
Lilium croceum habe ich in vielen Exemplaren, seit 1908 
jährlich in Blüte (Descendenz von sicheren L. croceum-Pflanzen 
aus Südtirol, von den Gehängen des Monte Baldo am Garda- 
see und des Monte Maggio im Laimtale) gehabt; die Blüten- 
färbung blieb durchaus konstant und entsprach dem 
oben Angegebenen. Eine gleiche Konstanz habe ich 
nun weiterhin auch an Kulturen von Lilium bulbiferum 
festgestellt. Auf diese Kulturen will ich nun im folgenden 
näher eingehen. 
Ich lege auf diese Kulturen Wert, weil Prof. Beck 
v. Managetta in einer kleinen Mitteilung! den Farben- 
unterschieden keine Bedeutung zumessen will, »denn die beiden 
Farben, Feuerrot (respektive Leuchtendrot oder Gelbrot) und 
Safranrot, welche die Blumen beider Arten (L. bulbiferum und 
L. croceum) charakterisieren sollen, sind wohl auch von einem 
Farbenverständigen nicht in ihren zahlreichen Abstufungen 
auseinander zu halten«. Ich bin aber überzeugt, daß Prof. 
v. Beck, wenn er sicheres L. croceum und ebenso sicheres 
L. bulbiferum nebeneinander sähe, anders urteilen würde. Bei 
diesen herrscht, wie erwähnt, Konstanz in den Farben. Doch 
haben auch Beck’s Bemerkungen über »zahlreiche Ab- 
Stufungen« in der Färbung in gewissem Sinne Berechtigung. 
Die liegt darin, daß beide Lilienarten häufige Zierpflanzen 
Sind und außer in Gärtnereien mit besonderer Vorliebe in 
Bauerngärten gezogen werden. Dadurch kommen zahlreiche 
Bastardierungen zustande und diese ergeben dann in der 
Tat Übergangsstufen. Außerdem sind daraus vielfach Garten- 
flüchtlinge hervorgegangen, die in den Floren dann bald als 
1 »Abnorme Blüten bei Lilium bulbiferum 1.«. Erschienen in »Lotos, 
Naturwissenschaftliche Zeitschrift, Prag, 1907, Nr. 2.« Diese Mitteilung ist 
entstanden, ohne daß dem Verfasser meine Studien und jene Sturm’s bekannt 
gewesen wären, die erst nach 1907 erschienen. 
