1206 E. Heinricher, 
klärlicher Weise auch Änderungen in der Verteilung der 
Färbungen vor sich. Der hellorange Mittelfleck kann ganz 
schwinden oder erscheint schmal, in die Länge gezogen. Am 
kennzeichnenden Rot ist aber die Zugehörigkeit zu L. croceum 
auch an solchen Kümmerblüten unschwer zu erkennen. 
2. Kultur. Angeblich L. bulbiferum vom Felleberg bei Völs 
nächst Innsbruck. 
Schon 1911 blühten mehrere Pflanzen. Aus diesem Jahre 
habe ich keine genauen Aufzeichnungen über die Geschlechts- 
verhältnisse (nur die Notiz ist vorhanden, daß die stärkste 
Pflanze acht Blüten hatte), wohl aber Bemerkungen über die 
Färbungsverhältnisse der Perianthblätter. Diese entsprachen 
ziemlich genau dem L. bulbiferum-Typus. Die schwarze 
Punktierung fehlte hier fast gänzlich; höchstens fanden sich 
ein bis zwei Flecken pro Blatt. 
Ob die Pflanze an dem Standorte bei Völs autochthon 
ist, bezweifleich sehr; nach allem möchte ich eher auf Herkunft 
von einem Gartenflüchtling schließen. 
Die Geschlechtsverhältnisse wurden 1913 eingehend ver- 
folgt. Es kamen fünf blühende Triebe zur Entwicklung, davon 
einer mit acht, einer mit fünf und drei mit je drei Blüten. 
Alle Blüten waren zwitterig. Das spricht wieder in dem 
Sinne, daß L. bulbiferum wenig Neigung zur Verkümmerung 
des Fruchtknotens besitzt. 
3. Kultur. Descendenz der Pflanzen vom Kerschbuchhof. 
Drei Pflanzen kamen: 1913 zur Blüte, eine mit acht, 
zwei mit drei Blüten. Alle Blüten waren zwitterig. Bulbillen 
waren schon vor dem Blühen vorhanden. Was schon p. 1200 
erwähnt wurde, daß die Stammpflanze auf einen Bastard 
zwischen L. bulbiferum und‘ L. croceum hinweise, wurde 
durch die Descendenz nur bestätigt; in der Zeichnung und 
Tönung der Perianthblätter kam der Croceum-Typus zur 
Geltung. Daß das Vorkommen des Lilinm am genannten 
‚Standort auf Gartenflüchtlinge zurückzuführen sei, ist sehr 
wahrscheinlich. 
