1228 J. Gicklhorn, 
Rande her freiläßt und das Versuchsobjekt im hängenden Tropfen beobachtet 
werden kann. Selbstverständlich wurden in allen Versuchen die entsprechenden 
Kontrollversuche im Dunkeln aufgestellt, auch solche, wo reines Leitungs- 
wasser verwendet wurde. 
Die Temperatur der Lösungen schwankte in meinen Untersuchungen 
von 12 bis 25° C., wenn sämtliche Versuche berücksichtigt werden, wie sie 
vom Frühjahr bis in den Herbst durchgeführt wurden. Die meisten der vor- 
liegenden Versuche sind in den Sommermonaten ausgeführt, weil während 
dieser die Lichtverhältnisse natürlich am günstigsten waren. Selbstverständlich 
sind nur jene Versuchsergebnisse vergleichbar, die zur gleichen Zeit und 
damit zur gleichen Temperatur angestellt wurden; geringe Temperaturunter- 
schiede von 1 bis 2°, wie sie zwischen Licht- und Dunkelkulturen auftraten 
und wegen der größeren Absorption des Lichtes in den Lösungen ohne 
besondere Vorsichtsmaßregel auch kaum zu vermeiden sind, spielen gewiß 
keine Rolle und das um so weniger, als ja immer eine größere Reihe von 
Küvetten gleichzeitig aufgestellt war und je zwei mit der gleichen Farbstoff- 
lösung übereinander zu stehen kamen. Um individuelle Verschiedenheiten 
möglichst auszuschalten, wurden immer möglichst viele von den kleineren 
Versuchsobjekten ‚gleichzeitig und unter den gleichen Bedingungen in einer 
Küvette dem Licht exponiert. 
Bezüglich der Dauer einer Versuchsreihe sei kurz bemerkt, daß 
bei mikroskopischen Objekten ein Versuch, der nach 8 Stunden ununterbrochener 
Exposition keine merkbare Wirkung erkennen ließ, als abgeschlossen betrachtet 
wurde. Längere Zeit, tagelang, aber standen Versuche, in welchen makro- 
skopisch große Objekte verwendet wurden; dabei konnte tagsüber durch eine 
bestimmte Zeit 8 bis 10 Stunden lang Licht einwirken. Dann wurde durch 
Verschieben der Bretterwand auch das obere Fach des Holzkastens verfinstert, 
um am nächsten Tage weiterhin durch die angegebene Zeit eine Belichtung 
vorzunehmen. Um das Schicksal der durch Übertragen der Versuchspflanzen 
mit in die Lösung gebrachten Dauerzustände pflanzlicher und tierischer 
Organismen kennen zu lernen, wurden Küvetten absichtlich wochenlang unter 
Nachfüllen des verdunsteten Wassers stehen gelassen, wobei dann von Zeit zu 
Zeit eine Miiktnnkorische Untersuchung des reichlichen Detritus vorgenommen 
wurde, den hädigten Versuchspflanzen zurückgelassen hatten. 
Als aneie, verwendete ich ausschließlich Tageslicht; an 
den hellen Sommertagen (Juni bis August) das noch recht starke diffuse Tages- 
licht, während der Herbsttage direktes Sonnenlicht, das von September an 
natürlich viel weniger intensiv ist und bei Versuchen, die nur kurze Zeit währen 
sollten, ohne Vorschalten der die Wärmestrahlen absorbierenden Lösung die 
Versuchsobjekte treffen konnte. Ich betone aber, daß dann gleichzeitig immer 
mehrere Kontrollversuche aufgestellt waren, wo Versuchsobjekte unter gleichen 
Bedingungen in reinem ER reg exponiert wurden, um zu sehen, wie 
dann Licht allein einwirken konnt 
Die Herstellung der RTIERERDER wurde für jeden Versuch 
eigens durch Verdünnen einer Stammlösung vorgenommen. | 
