— 106 — 

 Indico con d la distanza fra disco e rete, e con V il potenziale del disco. 



Tabella X. 



Pressione 



d= 1,5 mm. 



<Z=10 mm. 



dell' aria 



V=— 60,8 



y= — 365 



V— — 60,81 V— — 365 



Pr. ordinaria 



1,08 



2,52 



0,51 



1,54 



0,718 mm. 



3,75 



12,02 



3,64 



51,62 f 1 ) 



0,280 » 



1,50 



5,65 



1,59 17,98 



0,006 » 



1,01 



1,13 



1,43 



1,92 



Tabella XI. 



Pressione 





fZ = 3 inni. 







rf = 12 mm. 





dell' aria 



V- -4,2 



F= — 67 |y= — 168 



V= — 329 



F = -4,2 



V = — 67 ; y=— 168 V- - 329 



Pr. ordinaria 





0,26 



0,44 







0,15 



0,19 



0,692 mm. 



0,44 



0,73 



0,92 



1,24 



0,51 



0,90 



2,63 



14,41 



0,469 » 



0,24 



0,47 



0,84 



1,08 



0,29 



0,58 1,70 



6,49 



0,007 » 



0,07 



• 0,13 



0,28 



0,41 



0,19 



0,45 



0,73 



0,92 



Percorrendo verticalmente ogni colonna di queste tabelle si trova con- 

 fermata F esistenza d' un massimo ad una particolare pressione, per il 

 coefficiente di dispersione fotoelettrica. La pressione alla quale ha luogo 

 questo massimo ha oscillato, secondo varie misure che qui non riporto, fra 

 0,4 mm. e 0,8 mm. Talché si può dire che : il coefficiente di dispersione 

 fotoelettrica è massimo ad una pressione che coincide sensibilmente con 

 quella alla quale il gas presenta la minima resistenza ad una scarica. 



Le variazioni che subisce il coefficiente di dispersione fotoelettrica al 

 variare della pressione sono sempre, come si vede, assai grandi. Tuttavia 

 dall' esame delle Tab. X e XI si ricava che : le variazioni che subisce il 

 coefficiente di dispersione fotoelettrica, quando varia la pressione, sono tanto 

 più grandi quanto più elevato è il potenziale negativo del disco illuminato; 



( l ) Questo potenziale, come pure alcuni altri in queste due tabelle, sono forse troppo grandi 

 perchè sia lecito ammettere che la convezione fotoelettrica non è modificata dalla carica acqui- 

 stata dal filo isolato ; ma se ben si riflette si riconosce che l' influenza di questa causa d' errore 

 tende a diminuire anziché esagerare le differenze che si vogliono porre in evidenza. In ogni caso 

 bastava far durare meno di 10 secondi l'azione della luce, per togliere ogni dubbio ; così facendo 

 ottenni risultati concordanti con quelli esposti nel testo. 



