— 187 — 



marni, o le teorie di Clausius, Reynard etc. che conducono a quella stessa 

 formola, o ammettere l'esistenza d'un potenziale per le azioni fra elementi 

 di corrente, p. es. quello di Helmholtz, se insomma si volesse addottare 

 qualunque forinola elettrodinamica che non rientri in quella che si è qui 

 stabilita, bisognerebbe in pari tempo ritenere che un piccolo circuito chiuso 

 non equivale sempre ad un elemento magnetico ad esso perpendicolare ; 

 ciò che ripugnerà certamente a chi ritenga che sostanzialmente in nulla 

 diversifichi un elemento magnetico da un piccolo circuito chiuso. 



cj L'azione espresse dalle (XVII) e (XVIII) di un elemento di cor- 

 rente ds sopra un altro ds' , più generale di quella d'Ampère, anzi la più 

 generale possibile compatibilmente col principio preso a base di questa 

 ricerca, obbedisce al principio dell'eguaglianza fra l'azione e la reazione, 

 e può supporsi divisa in due parti. L'una é la forza d'Ampère; l'altra 

 (che si annulla con Q) può essere considerata come l'assieme di quattro 

 forze applicate alle estremità dell'elemento ds , dirette secondo le rette 

 che congiungono queste estremità a quelle di ds, e proporzionali ad ii' e 

 ad una funzione della distanza. Queste forze cangiano segno passando dal 

 caso in cui le due estremità di elemento considerate sono entrambe estre- 

 mità di ingresso o di uscita della corrente, al caso in cui per l'ima entra 

 mentre per l'altra la corrente esce. 



d) Calcolando l'azione fra due circuiti, se uno qualunque di essi è 

 chiuso, sparisce dai risultati ogni traccia delle forze aggiunte a quella di 

 Ampère. La legge d'azione più generale non darebbe risultati differenti 

 da quella d'Ampère che nel caso di due circuiti entrambi aperti. 



i©9^®^~* 



