— 194 — 



un medesimo da un aumento di sviluppo e da un tronco soprannumerario 

 N del quarto arco arterioso primitivo sinistro, il quale tronco forma la suc- 

 clavia destra di origine e corso anomali. Io ho cercato se in qualche ver- 

 tebrato superiore, e specialmente in qualche mammifero fosse normale la 

 divisata trasposizione di origine della succlavia destra, ma non mi è ve- 

 nuto fatto di trovarne alcun esempio, onde che anche filogeneticamente 

 F anomalia non é spiegabile. Spiegabile è bensì F altra anomalia arteriosa 

 che F accompagna, il nascere cioè le due carotidi primitive da un ceppo 

 comune, o tronco innominato, poiché tale disposizione è, secondo che 

 trovo notato, normale nelP elefante. S' intende poi di leggieri come possa 

 aver luogo quel tronco innominato, essendo che le due carotidi sorgendo 

 vicinissime dal bulbo arterioso, possono facilmente nella loro origine e per 

 un certo tratto unirsi e confondersi in un ceppo o tronco comune per a- 

 more, ben s' intende, di quella loro grande vicinità. 



Quanto alla inversione dei condotti toracici, F embriologia non ci som- 

 ministra osservazioni che ci scorgano acl intenderne la genesi. Mancando 

 di questo giovamento, ci può essere di alcun ajuto la considerazione di 

 qualche altra anomalia di essi condotti. Accade talvolta che il grande con- 

 dotto toracico sia doppio, ovvero che esso nel petto si divida in due grosse 

 branche, una delle quali va a mettere foce nella vena succlavia sinistra, 

 l'altra unita al tronco broncomediastinico destro nella vena succlavia de- 

 stra. Questa disposizione sembra non sia altro che la dilatazione di un ramo 

 anastomotico che suole trovarsi tra il grande condotto toracico e quel tronco 

 broncomediastinico. Se una delle due branche prefate, poniamo la destra, 

 prevalga e conduca una maggiore copia di linfa, F altra dovrà restringersi, 

 e crescendo quella copia vieppiù, e continuatamente, dovrà essa atrofizzarsi 

 ed anche obliterarsi, ed alla perfine scomparire. E non è cosa nuova che 

 il grande condotto toracico si obliteri, avendone già recati esempi Lien- 

 taud (1), Portai (2), A. Cooper (3), Rust (4) e, secondo Henle (5), Arnold. 

 Tale obliterazione è recata a causa morbosa, e specificamente da Wutzer 

 a flogosi essudativa (6). E qui torna buono aggiugnere che questo autore 

 nel caso da lui osservato di grande condotto toracico aperto con doppia 

 bocca nella vena azigos, la porzione di condotto posta sopra quegli sboc- 



(1) Historia anatomico-medica. T. II. Parisiis 1767, pag. 93. 



(2) Férrussac. Bulletin des sciences médicales. T. 18. 1829, pag. 329. 



(3) Medicai Records and Researches from the papers of a private medicai association. London 

 1798. Voi. I, pag. 28. 



(4) Horn' s Archiv 1815 Septbr. u. Octbr. S. 731. 



(5) Op. cit. 1. e. 



(6) Muller' s Archiv 1834, pag. 311 alla 318. Eimmùndung des ductus thoracicus in die vena 

 azygos. Tab. V. 



