— 306 — 



La fondamentale architettonica fiorale di queste famiglie puossi, com' é 

 noto, ricondurre al tipo esaciclico dimero, sebbene vi siano parecchie forme 

 che si appalesano ricalcitranti ad un tal tipo. Il gerì. Hypecoum è singolar- 

 mente istruttivo per l' intelligenza dei fatti di raddoppiamento dei 2 stami 

 mediani ; mentre pei caratteri dei suoi frutti, si rendono possibili interes- 

 santi avvicinamenti con forme delle altre famiglie Readine. 



La caratteristica e lo sviluppo dell' apparato biologico fiorale presentansi 

 in modo molto diverso ; infatti, questo può essere dicentrico trasversalmente 

 (es. Dicentra formosa), monocentrico trasversalmente (es. Corydalis caca, in 

 cui é sviluppato il solo centro sinistro), dicentrico nel senso antero-poste- 

 riore (es. Crucifere), monocentrico anteriormente (es. serie delle Capparis), 

 monocentrico posteriormente (es. serie dello Cleome). Anzi, sotto questo 

 punto di vista, riguardo alla costituzione delle Capparidee parrebbe neces- 

 sario ammettere abbia esistito un prototipo di questa famiglia, il quale 

 possedesse due centri biologici florali, uno anteriore ed uno posteriore ; 

 coli' aborto del centro anteriore sarebbesi concretata la serie delle Cleome, 

 coli' aborto dell' altro centro quella delle Capparis. Cosi avrebbesi la razio- 

 nale spiegazione della costituzione di questi 2 gruppi naturalissimi in cui 

 ponnosi dividere le Capparidee (1). — Riferendoci poi sempre alle Capparidee, 

 l'architettonica florale di queste puossi benissimo ricondurre a quella ca- 

 ratteristica delle Fumariacee e Crucifere, anche per quanto è stato os- 

 servato nei gen. Cleome, Physostemon, Gynandropsis, Cleomella, Wislizenia, 

 Isomeris, ecc. (2) : il caso più accentuato di poliandria, il quale riscontrasi 

 nel gen. Capparis ed in specie di altri generi della stessa famiglia, è ascri- 

 vibile a sdoppiamento di tutti i 4 stami del piano fondamentale del 

 fiore (3). 



e specialmente dalla placentazione parietale, 1' orientazione e la disposizione generale dell' appa- 

 rato biologico florale si approssima singolarmente a quella della serie delle Cleome (nettario 

 posteriore), per cui potrebbero essere collocate accanto alle Capparidee, sebbene la loro architet- 

 tonica florale devii sotto più di un aspetto da quella principale delle Readine. 



(1) Sono lieto di aver constatato che queste conclusioni concordano in parte coi risultati d' uno 

 studio (inedito) del Sig. Umberto Caroncini, fatto nell' Istituto botanico dell' Università bolognese. 



(2) Mentre nella Cleome tetrandra e C. droserifolia, nonché in alcune altre specie di questo 

 genere, l'Androceo è formato da 2 verticilli dimeri di stami (uno mediano e 1' altro laterale), nella 

 maggior parte delle specie di Cleome, nei gen. Gynandropsis, Steriphoma ed altri, si hanno 6 stami 

 per 1' avvenuto sdoppiamento del verticillo staminale superiore o mediano. — A questo aggiun- 

 gasi che la comparazione del perianzio delle Capparidee e delle Crucifere con quello delle Fuma- 

 riacee, indurrebbe la convinzione che il calice delle prime due famiglie non sarebbe già di origine 

 genuinamente primaria (come ad es. negli Ellebori, le cui foglie calicine provengono evidente- 

 mente dalla metamorfosi delle superiori foglie vegetative\ ma bensì alla sua formazione avrebbe 

 contribuito la metamorfosi sepalizzante nei petali laterali od esterni delle Fumariacee. Filogeneti- 

 camente adunque, il calice di dette famiglie discenderebbe dai primi due cicli dell' invoglio florale 

 delle Fumariacee, dei quali 1' esterno, sepalino, è stato ereditato cogli stessi caratteri sepaloidei, 

 l' interno ha sùbito 1' accennata modificazione. 



(3) 11 diagramma florale che dà il Baillon (Histoire des Plantes, Tome 3 e , pag. 152) del fiore 



