— 376 — 



del suo giacimento, con una lettera del commendatore Azzurri essendomi 

 indirizzato al direttore delle cave di argilla alla Farnesina e da esso essendo 

 stato messo in rapporto con l'operaio Angelo Guaiti dal quale il fossile 

 stesso era stato raccolto e poscia donato al direttore signor Navone, potei 

 facilmente verificare che in realtà era stato scavato in un vero Crag grigio 

 da non distinguersi dal Crag grigio di Anversa, in un piano superiore alle 

 argille turchine che sono cavate per laterizii. Nella cava Ferri le argille 

 fino al piano della escavazione nel 1888 misuravano una potenza di m. lo 

 e il Crag grigio degenerando, a poco a poco dal basso in alto, in sabbie 

 marnose giallastre (le sabbie di Monte Mario) queste localmente si potevano 

 valutare di circa cinque a sei metri di potenza. 



Della esatta corrispondenza cronologica delle sabbie marnose grigie 

 della Farnesina col Crag grigio del Belgio e col Crag di Suffolk in Inghil- 

 terra non resta più da dubitare, ed anche i resti dei molluschi che i pro- 

 fessori Ponzi e Meli hanno fatto conoscere sotto il nome di fossili di Monte 

 Mario ne sono una bella conferma (1). Il prof. Meli dopo aver enumerato 

 le specie viventi ed estinte riconosciute finora tra i fossili di Monte Mario 

 conclude che « per il facies generale della fauna gli strati fossiliferi di 

 « Monte Mario sarebbero da collocarsi nella parte superiore del pliocene 

 « recente. » 



Dopo avere studiato la sezione del pliocene alla Farnesina accompagnato 

 gentilmente dallo stesso prof. Meli, dopo avere raccolto i molluschi fossili 

 più abbondanti nelle sabbie marnose grigie dalle quali proviene pure il 

 rostro di Dioplodon, tenuto conto anche del rapporto delle specie viventi 

 ed estinte non posso convenire col collega ed amico quanto alla cronologia 

 delle marne sabbiose suddette le quali, per quanto ebbi già a notare altra 

 volta parlando del giacimento dei resti di zifioidi in Italia e per quanto ho or 

 ora accennato, dovrebbero corrispondere non alla parte recente bensì alla 

 base del pliocene superiore, ovvero porzione più recente del pliocene infe- 

 riore, se nel pliocene si vogliono fare due sole divisioni. Che se nel pliocene, 

 per maggiore facilitazione nella distribuzione dei resti fossili, si ammettes- 

 sero tre divisioni, cosa non facile per le carte ma possibile almeno per le 

 sezioni, allora il piano in cui si trovarono i resti di zifioidi corrisponderebbe 

 nettamente al pliocene medio. So bene che in Belgio molti dei resti di 

 cetacei furono indicati ineertae sedis, tra essi i principali zifioidi; ma gli 

 importanti avanzi raccolti in posto in Italia ed in Inghilterra permettono di 

 indicare con grande esattezza l'orizzonte cronologico di detti avanzi. 



Per il rostro della Farnesina anche il modo di fossilizzazione ricorda 



(1) Ponzi G. e Meli R. — Molluschi fossili del Monte Mario presso Roma. Memorie della R. 

 Accad. dei Lincei. Classe di Se. fis. mat. e nat. Voi. III. Roma, 1886. 



