— 381 — 



il frammento di rostro di Dioplodon gibbus come proveniente dai dintorni 

 di Serrastretta, dobbiamo pensare che il raccoglitore dal quale lo ebbe il 

 Lovisato era di Serrastretta, ma che il fossile proveniva da ben altra località 

 che non ci é stato possibile di conoscere. Questa rettifica ho creduto neces- 

 saria perché per ora in Italia non si hanno altri avanzi sicuri di quella spe- 

 cie dei quali sia altresi bene accertata la esatta provenienza. 



Malgrado accurate ricerche nelle collezioni e le sollecite raccomanda- 

 zioni ai raccoglitori di fossili, i resti di zifioidi continuano ad essere raris- 

 simi e a quelli già fatti conoscere nel 1885 quasi nulla mi resta da aggiun- 

 gere, se si eccettua il rostro eli Dioplodon della Farnesina. Di fronte a tanta 

 scarsità di materiali, ritenendo opportuno di far conoscere anche ogni 

 frammento che viene ad accrescere la nostra collezione, indubbiamente la 

 più interessante e la più completa se si tiene conto anche dei modelli, 

 aggiungerò brevi parole intorno ad un frammento raccolto presso le Case 

 bianche in Val di Cecina in Toscana. 



Si tratta di un brutto frammento di rostro in cui però si riconoscono 

 alcune delle caratteristiche per le quali si distingue il Dioplodon longirostris. 



L' esemplare, lungo circa otto centimetri appena, corrisponde alla estre- 

 mità posteriore del rostro e malgrado che sia molto sciupato permette di 

 apprezzare la forma trasversale del sopravomeriano, la fusione di quest' os- 

 so col vomere propriamente detto e in parte ancora i rapporti con i prema- 

 .scellari ed i mascellari, specialmente per il lato destro. 



Le aperture posteriori dei fori vascolari che percorrono gli intermascel- 

 lari corrispondono a due terzi della lunghezza elei frammento e per la loro 

 posizione rispetto al sopravomeriano e per il solco che quest' osso presenta, 

 come anche per le sue relative dimensioni, non mi resta alcun dubbio sui 

 rapporti strettissimi col Dioplodon longirostris, Owen, come 1' esemplare già 

 da me descritto e figurato che si trova nel Museo della R. Accademia 

 elei Fisiocritici in Siena. Anche per lo stato di conservazione azzarderei di 

 dire che non vi si notano differenze, per cui se non ne conoscessi la esatta 

 provenienza avrei forse azzardato di credere che i due esemplari prove- 

 nissero dalla stessa località. La imperfezione del frammento e la mancanza 

 di una porzione eli rostro corrispondente pel Dioplodon Lawley raccolto nella 

 stessa località, non mi permettono di dire però se con questa specie, meglio 

 ancora che con il vero D. longirostris, si avrebbe da identificare il nuovo 

 avanzo raccolto a Case Bianche. Nella fig. 7 1' esemplare é rappresentato per 

 la faccia superiore che permette di apprezzare il solco del sopravomeriano ; 

 la sezione sottile trasversa mi ha mostrato come le ossa sono fuse 

 insieme a tal segno da riescire difficile per non dire quasi impossibile di 

 ben tracciare i limiti del vomere con i premascellari e di questi coi ma- 

 scellari. 



