— 480 — 



come Fr. filico stata. « Questa frondicularia (scrive l'autore) é a" una varia- 

 bilità estrema; dalla forma allargata e compressissima, che é la più co- 

 mune e che riguardo come tipica, si passa per gradi a forme sempre più 

 ristrette, nelle quali lo spessore aumenta, le logge si allungano e vanno 

 mutando di forma, perché si accorciano le due prominenze laterali; e sem- 

 bra proprio che la conchiglia faccia transizione verso la Nodosaria gemina. 

 Silvestri, che trovasi non raramente nel medesimo giacimento (1). » 



D'altra parte é manifesta la stretta affinità delle frondicularie colle fla- 

 belline, le quali appunto, colla loro porzione iniziale a spira e colla rima- 

 nente diritta ed a V, rappresentano un tipo intermedio tra le frondicu- 

 larie medesime e le cristellarie. Questa affinità é assai bene dimostrata 

 dalla esistenza di forme prossime alla Frondicularia complanata, e rif eli- 

 bili, ora alle frondicularie, ora alle flabelline, ora alle cristellarie. Tali 

 forme sono : 1° la Fr. alata (Flabelline variety) figurata da Brady (Foram. 

 Chall. , tav. LXVI, fig. 3-5) ; 2° la Flabellina harpa Batseh sp. (Sechs Kup- 

 fertafeln, tav. V, fig. 14 b, e ; affine questa anche alla Cristellaria auris) ; 

 3° la Cristellaria navicularis var. complanata Fornasini (Boll. Soc. GeoL 

 Bai., voi. II, tav. II, fig. 9). 



La estrema variabilità delle frondicularie (che del resto non é esclusiva 

 di esse, ma è caratteristica dei foraminiferi in generale) persuase della 

 necessità di riportarle tutte a un tipo unico ; e questo fu scelto, come so- 

 pra ho detto, nella Fr. complanata Defrance. Attorno a questo tipo si 

 aggruppa un certo numero di forme più strettamente affini, ed é appunto 

 di esse che mi propongo di trattare nella presente nota, giovandomi delle 

 mie osservazioni sul materiale raccolto nelle marne plioceniche inferiori 

 dei dintorni eli Bologna, e precisamente negli strati glauconitiferi del Pon- 

 ticello di Savena. Avendo avuta la fortuna di trovare un esemplare della 

 Fr. complanata tipica (forma A), due esemplari della Fr. alata (forma A 

 e forma B), e uno della F. denticulata (forma A), ho creduto utile il darne 

 i disegni, indotto a ciò dal fatto che esse varietà, sebbene conosciute, 

 furono , allo stato fossile , soltanto incompletamente o malamente illu- 

 strate, e, allo stato vivente, furono in parte illustrate riproducendo forme 

 che si scostano alquanto da quelle plioceniche che servirono a Defrance, 

 a d'Orbigny e a Costa. Mi duole di non avere potuto rinvenire un esem- 

 plare meglio conservato della Fr. denticulata, e più ancora di non averne 

 rinvenuti affatto della Fr. rhomboidalis e della Fr. annularis, colle quali 



(1) Le formazioni terziarie nella provincia di Reggio (Calabria), p. 219. Stando alla descrizione- 

 datane da Seguenza, non esiterei a riferire la sua Fr. filicostata alla Fr. interrupta Karrer (v. an- 

 che Brady, Foram. Chall.), alla quale ho riferito pure due forme del pliocene bolognese, figurate 

 in una tavola da me recentemente pubblicata (Foram. plioc. del Ponticello di Savena, Bologna, 1891- 

 Fig. 19, 20). 



