— 548 — 



vrebbero dare per ossidazione una specie di derivato chinonico della se- 

 guente forma : 



CO, 



dal quale non si potrebbero ottenere i composti con la catena fondamentale 



CO—C=C—CO, 



che sono invece i più importanti prodotti di scomposizione delle sostanze 

 tetroliche. 



La formola II con un legame diagonale in posizione para ed un doppio 

 legame /?/?' darebbe facile spiegazione di queste metamorfosi, come la for- 

 mola di Dewar rende agevolmente conto della formazione dei chinoni 

 benzolici. A questa forinola si oppongono però pel furfurano, le osserva- 

 zioni di Hill e Sanger (*) sulla genesi degli acidi bibromopiromucici dal 

 tetrabromuro dell'acido piromucico. 



Del resto la formola col legame diagonale in posizione ad non offre 

 nessun vantaggio su quella I, coi due doppi legami oc/? e a'/5', per spiegare 

 la formazione eli composti con un doppio legame in posizione /?/?', perchè 

 è noto quanto facilmente avvenga, in simili casi, un tale spostamento 

 di legami doppi (**). Una ulteriore discussione intorno a queste due for- 

 inole non può riuscire profìcua se non si considerano le posizioni, che gli 

 atomi occupano nello spazio, perché soltanto in questo modo si arriva ad 

 intenderne il loro vero significato. 



Da tutti i fatti ora esposti risulta dunque, come assai probabile, che i tre 

 nuclei tetrolici abbiano la stessa costituzione e che le differenze, che si 

 riscontrano nel loro comportamento, sieno perciò da attribuirsi in parte 

 ad una diversa configurazione delle loro molecole. 



Baeyer (***) é arrivato, in seguito ai suoi importanti studi sulla costitu- 

 zione del benzolo, al risultato, che nei diversi derivati benzolici l' anello 

 esatomico non ha sempre la stessa configurazione. Nei derivati più resi- 

 stenti esso si avvicina ad una forma limite, in cui le valenze sono congiunte 



(*) L. Annalen. 232, pag. 97. 



(**) L. Annalen. 215, pag. 256 e 257, pag. 1 e seguenti. 



(***) Beri. Ber. 23, 1272 e seguenti. 



