— 792 — 



dola colla distanza che 1' articolazione predetta aveva rispettivamente dallo 

 sterno — e cioè: 22, 30, 32, 24, 15, 27, 18, 30 mill. — si vede che questa 

 é stata sempre più o meno breve di quella. Il che vuol dire che 1' artico- 

 lazione si è verificata in un punto più o meno distante dalla estremità 

 anteriore della costa, ossia nel dominio della cartilagine stessa (*). 



Queste misure ci dimostrano altresì, che 1' articolazione non era punto 

 simmetrica in ambo i casi in cui si presentò bilateralmente; ed in vero, 

 mentre in uno stava a 32 mill. a destra e a 24 a sinistra, neh' altro 

 trovavasi a 18 mill. a destra e a 30 a sinistra. 



L'esame dei preparati ci mostra inoltre, che le articolazioni condro- 

 condrali erano fatte tutte sul tipo delle diartrosi, giacché fornite di una vera 

 cavità articolare contenente un liquido sinoviale. Ora questo fatto é degno 

 di nota, e noi ne vedremo presto il perché. Dette articolazioni offrivano 

 movimenti passivi assai limitati e talora (esemplare 6°) neppur sensibili, 

 perché la capsula fibrosa che le limitava esternamente — manifesta ema- 

 nazione del periostio pericondale — era assai corta e robusta e, s' insi- 

 nuava talora fra le superficie articolari, sia fissandole fra loro, sia costi- 

 tuendovi frange e perfino dischi interarticolari, come nel bellissimo esem- 

 plare 7.° A questa limitazione di movimenti contribuiva certamente non 

 poco anche la irregolarità delle superficie articolari, che abbiam viste 

 generalmente villose, moriformi ecc., non che qualche briglia fibrosa, che 

 talvolta le faceva aderire fra loro nella loro parte più centrale. Da ciò 

 poi consegui che la linea interarticolare si mostro generalmente irregolare. 



Un altro fatto degno di considerazione aveasi nella direzione della 

 linea interarticolare, la quale si presentò costantemente ricurva colla conca- 

 vità rivolta all' esterno, ossia contrariamente a quella condro-costale nor- 

 male. E noi ne abbiam trovato puranco la ragione nel particolare sviluppo 

 dell' osso pericondrale, il quale nel capo articolare interno, in luogo di 

 arrestarsi a livello dell'articolazione, si spingeva più o meno oltre la linea 

 articolare istessa in modo da abbracciare quasi 1' estremità articolare oppo- 



(*) la una donna di 72 anni, che avemmo occasione di esaminare poco dopo la lettura di questo 

 lavoro all'Accademia, trovammo l'articolazione anomala a 4 soli mill. dallo sterno a destra, 

 mentre a sinistra se ne trovava un' altra in circa nel mezzo della cartilagine ; la quale, come 

 ni solito, era di natura jalina e rivestita di osso pericondrale. Notiamo queste due circostanze, 

 perchè ci sembrano assai importanti per decidere della sede dell'articolazione. La cartilagine 

 jalina non può appartenere in questi casi che alla cartilagine permanente, giacché essa appunto 

 e di tale natura; laonde, quando si veggono pezzi di cartilagine jalina nella spessezza dei capi 

 articolari, non si dee esitare a considerarli come appartenenti alla cartilagine costale permanente 

 rimasta divisa. In individui poi che hanno raggiunto la trentina, 1' osso pericondrale non suole 

 mancare in forma di un astuccio più o meno completo (V. fig. 5 a , tolta dal Rambaud et Renault — 

 Atlante, tav. 17 a , fìg. 8 a . annesso al testo: Origine et déceloppement des os. Paris 1864); ond' esso 

 costituisce un altro dato per decidere se l'articolazione ha avuto luogo nel dominio delle carti- 

 lagini costale. -^ 



