— 9 — 

 di capsula o di ghiera che serviva a ristabilire la continuità degli intestinali mon- 

 coni avea nel suo interno acquistato tali caratteri da rassomigliare ad un tessuto 

 mucoso, che neppure in quel tratto restringendo il lume del canale intestinale lasciava 

 così libero campo alle materie fecciose di percorrere tutto quanto 1' intestino (1). 



E dissi che la superficie interna di quella specie di ghiera avea acquistato tali 

 caratteri da rassomigliare ad un tessuto mucoso, avendo ciò desunto soltanto dal- 

 l' esame macroscopico, il che quindi non potea essere sufficiente per istabilire che 

 un vero tessuto mucoso erasi rigenerato, tanto più che intorno a questa rigenera- 

 zione regna anche oggidì grande discrepanza di pareri. 



Ed infatti i chiarissimi professori Amabile e Virnicchi nell' interessantissimo loro 

 lavoro sulle soluzioni di continuo dell' intestino e sul loro governo. Napoli 1859 a pa- 

 gina 79 così si esprimono : 



« Quanto alla mucosa , avea detto il Travers , ed ha ripetuto Reybard , che essa 

 non riunisce le sue labbra , ma si ritira : il medesimo Reybard ha aggiunto che 

 vedesi nel mezzo delle sue labbra una prominenza di tessuto modulare : al con- 

 trario Malgaigne ha detto, che i bordi della mucosa si saldano insieme « senza » 

 lasciare nemmeno vedere alcun tessuto modulare intermedio (2). D' altra parte 

 Jobert professa 1' esistenza della mucosa senza interruzione, e Petrequin (3) dichiara 

 aver « distinto coli' occhio e colla lente la continuità della mucosa rigenerata » e 

 dice non vedere il perchè la mucosa non si comporterebbe in questi casi come nel- 

 1' operazione del labbro leporino e della blefarorafia : soggiunge aver potuto con- 

 vertire Reybard alla sua opinione. Per verità una rigenerazione di mucosa sem- 

 bra qualche cosa di troppo importante e da destare vivamente 1' attenzione : e 

 la desta anche un poco di più il sentire da Petrequin convertito Reybard a 

 questo principio. Ma un completo disinganno si palesa a colpo d' occhio, quan- 

 do si riscontrano i tre Esperimenti su cui si appoggia Petrequin, in due dei 

 quali 1' osservazione cadde su di animali uccisi due mesi dopo 1' operazione, 

 in un terzo poi han bastato soli cinque giorni : ci pare che difficilmente possa 

 intendersi cosa significhi rigenerazione in questi casi. Dobbiamo soggiugnere che 

 non sapremmo accettare alla lettera un saldamento della mucosa senza lasciare ve- 



(1) Simile canaio accidentale formato a spese delle parti adiacenti è ben difficile il poterlo otte- 

 nere, come lo hanno dimostrato gli esperimenti fatti sugli animali. Il Velpeau ne descrisse uno 

 avvenuto in seguito di ernia ombellicale strozzata e passata a cancrena in cui però tale nuovo 

 canale non si formò completamente. Il capo superiore o gastrico si era reso in parte aderente col 

 suo contorno al di dietro dell'anello ombellicale, ed era distante più di due centimetri dal capo 

 inferiore od anale. Cionullameno veniva impedito lo spandimento delle materie fecabi entro l' addome 

 da una porzione di epiploon da un ansa intestinale e da una falsa membrana, le quali parti as- 

 sieme agglomerate ed agglutinate all' intorno dei due capi del troncato intestino lasciavano poi super- 

 stite un' apertura all' ombellico, dalla quale porzione di materie fecciose continuavano ad escire, 

 mentre le restanti percorrendo il sottoposto tratto di canale alimentare venivano normalmente eva- 

 cuate. Velpeau, Lecon orales de clinique chirurgicale. Bruxelles 1841, pag. 174. 



(2) Malgaigne. Medicine Operatoire. 6 Edit. Paris 1853, pag. 541. 



(3) Petrequin. Anatomia Topografica. 



tomo i. 2 



