— 135 — 



medesimo nome. Ma al eli sotto del processo timpanico sopradetto ha un piccolo 

 spazio, o particella q * della porzione squamosa, il quale pure è parte di questa 

 parete, e dietro cui ascende e nascondesi la parte superiore del martello, e che 

 nella descrizione di quella parete non vuol essere trascurato. Rispetto poi alla mem- 

 brana del timpano, debbo notare che neh" uomo affetto da osteite condensante, la 

 trovai perforata da ambidue i lati presso a poco in quel punto in cui Rivino pose 

 il forame che da lui si nomina, cioè al lato posteriore del manico del martello 

 presso la parte superiore del quadrante timpanico o la testa di quell' ossetto. Se 

 non che il forame che io vedeva, era patentissimo e circolare, con margine calloso, 

 ed accompagnato da un abbondantissimo catarro purulento della mucosa del meato 

 e della membrana sopradetta, iperemica ed infiammata, laddove il forame di Rivino 

 è cosa impercettibile situato in una certa ineguaglianza „ prope mallei caput; quae, 

 immisso per tubimi flatu, hiatum monstravit apertimi, qui toties connivendo dispa- 

 rtiti, quotiescurnque flatus remitteret. Admisit autem et tubum et stilimi in meatum 

 auditorium libere, mirumque fuit quam arcte circa stilimi rursus educendum sese 

 applicarint fibrae , sphincterem quasi repraesentantes , atque ideo aperturam illam 

 exemto stilo penitus claudentes (1) „. Certamente questa descrizione non si confà con 

 quanto io osservava, poiché il forame era visibilissimo, né mutava, e lasciavasi 

 leggermente e senza costrizione attraversare da uno specillo di certa grossezza, né, 

 levato lo specillo, chiudevasi. In una parola, non era il forame di Rivino, ma una 

 perforazione prodotta da un' ulcera ; un caso simile a' narrati da Fabrizio Ildano e 

 da altri o se vuoi anche a quelli di W. Cheselden e F. Vv. Stokausen, i quali 

 hanno dimostrato non venir meno la facoltà dell' udire essendovi una soluzione di 

 continuo nella membrana del timpano ed hanno determinato i Chirurghi prefe- 

 rire l' apertura di questa membrana alla trapazione de' processi mastoidei nella 

 sordità prodotta da invincibile chiusura della tuba Eustachiana. Ma un forame tale 

 quale fu descritto da Rivino, o come altri dicono tra l' interruzione del quadrante 

 del timpano e la testa del martello, esist' egli normalmente ? Io confesso che aven- 

 dolo più volte cercato, non l'ho mai potuto incontrare. Già fino dall'annunzio della 

 scoperta di quel forame, Ruischio (2) e Morgagni (3) non 1' ebbero trovato mediante 

 1' osservazione diretta, né cogli esperimenti ; imperocché iniettando il mercurio o per 

 la tuba Eustachiana, o per il meato auditorio esterno, il liquido metallo o non la 

 trapassava, o trapassandola, si era esso fatta manifestamente la via, e ne manco 

 senza violenze potè 1' ultimo fare passare una setola. Nondimeno e nel passato se- 

 colo e nel principio del presente fu lunga e iterata contesa presso gli Anatomici 

 intorno alla sua esistenza, una parte ammettendola e 1' altra negandola, e la prima 

 particolarmente per il rispetto di spiegare quella facoltà che certi hanno di fare 

 uscire il fumo del tabacco per il meato auditorio esterno, quasi che a spiegazione 



(1) Disput. Anat. select. cit. Voi. IV, pag. 334. 



(2) Thesaur. Anat. Vili, n. VI. 



(3) Epist. Anat. V. 15 seg. 



