— 175 — 



L' esame microscopico dei tre lobi succenturiati rileva uno stato analogo al così 

 detto fegato cianotico, pel gran numero di capillari e di vene dilatate (Tav. II fig. 2 a ), 

 lo che spiega come i lobuli si siano deformati e più non si riconosca la loro di- 

 sposizione tipica, né la vena centrale dagli altri vasi. In oltre negli spazi interlo- 

 bulari, ad onta della grande dilatazione delle vene, è accresciuto notevolmente 

 il tessuto fibrillare (Tav. II, fig. 3 a ), il quale in certi tratti ha distrutto anche 

 buon numero di cellule epatiche, come può argomentarsi dalle loro reliquie. Ora 

 questo stato di cose a nostro avviso può risultare tanto dalla disposizione delle 

 vene prive di valvole, in cui per lungo tratto il sangue doveva rimontare per sca- 

 ricarsi, quanto per la causa prima dell' alterazione, di cui fra poco terremo discorso. 



Se ora cerchiamo qual posto e quale importanza abbia nella scienza il caso 

 nostro dobbiamo tosto riconoscere che esso appartiene ai fatti molto rari, perchè, 

 egli è bensì vero che molti anatomici moderni parlano dei medesimi, ma ben pochi 

 recano osservazioni. Fra questi il più antico è il Morgagni (1), che nel 1736 vide 

 un neonato con un tumore addominale a destra ed inferiormente all' ombeUico, il 

 qual tumore aveva la pelle esulcerata ed il fondo dell' ulcera livido, sicché cadde 

 in cangrena ed il bambino morì 35 giorni dopo la nascita. L' esame anatomico 

 mostrò un doppio fegato : uno nella sua ordinaria sede, piccolo anziché nò, benché 

 diviso in lunghissimi lobi ; e l' altro più voluminoso, ma informe, che s' univa al 

 primo mediante una densa membrana e direttamente al tronco della vena porta, 

 mandando la propria vena sopraepatica alla cava sotto l' altro fegato. 



In questo secolo abbiamo rinvenute altre 10 osservazioni, la prima delle quali 

 appartiene ad J. Fr. Meckel (2), che in una donna di 40 anni rinvenne un fegato 

 succenturiato attaccato all' estremità sinistra del margine posteriore del fegato, me- 

 diante una piega peritoneale ed i vasi. La II osservazione fu fatta da Cruveilhier (3), 

 che s' incontrò in un prolungamento a forma di lingua del lobo sinistro ed il pi-imo 

 non era congiunto col secondo se non mediante un picciolo vascolare. La III oss. , 

 (non rinvenuta da noi) deve attribuirsi a Rockitanski (4), poiché esso poggiando 

 sopra una sua Memoria pubblicata nel 1839 (5), ammette non solo che il fegato 

 possa dividersi in lobi sopranumerari, ma ben anche che in qualche caso uno di 

 questi s' allontani per formare un fegato succenturiato. La IV appartiene ad E. Huschke 

 il quale nel 1 844 (6), vide uno di questi lobi separati dall' organo neh 1 ' estremità sinistra 

 del fegato in un uomo di 67 anni, e cotesto lobo rimaneva congiunto soltanto me- 

 diante l'involucro peritoneale, il quale conteneva i vasi di comunicazione. 



(1) Morgagni G. B. — De Sedibus. Epist. 48 n. 55. 



(2) Meckel J. Fr. — Tabulae Anat. Patologicae. Fase. III. Lipsiae 1822, p. 14, Tab. XXIV, fig. 1\ 



(3) Cruveilhier J. — Anatomie desci'iptive. Tom. I, p. 469. Bruxelles 1837. 



(4) Kockitansky CàRL. — Lehrbuch der pathol. Anat. Bd. Ili, s. 246. Wien 1861. 



(5) Idem — Schizze der Grossen und Formabeweichung der Leber, in Osterr. Jahrb. 1839. 



Bd. XX, st. IV. 



(6) Huschke E. — Lehre von den Eingeweiden und Sinnesorganen des menschlichen Korpers. 



Leipzig 1844, s. 155. 



