— 458 — 



tranuo considerarsi come relativi ad una stessa sbarra, purché non si sieno incon- 

 trati in casi simili, risultati numerici troppo discordanti. Questo metodo è assai 

 lungo, e non sempre possibile. 



Un ultimo mezzo rimane, ed è quello di adoperare nelle esperienze di confronto 

 sempre la stessa sbarra, arroventandola però ogni volta, onde perda il magnetismo 

 rimastovi. Questo metodo potrà applicarsi quando la sbarra da studiare sia assai 

 rincotta. Iu questo caso i successivi riscaldamenti non ne alterano che di poco le 

 proprietà, ed in ogni caso, alla fine di una serie di misure, ripetendo alcune delle 

 prime, si potrà vedere se la sbarra siasi veramente conservata senza alterazioni. 



L' uno o 1' altro di questi metodi, e spesso tutti successivamente, furono adot- 

 tati nelle esperienze che finalmente passo a narrare. Adoperai quasi sempre 1' ac- 

 ciaio rincotto, e ciò dovrà sottintendersi, quando non sia espressamente avvertito 

 il contrario. 



Faccio infine notare che i numeri di varie serie di misure, non sono sempre 

 fra loro comparabili, avendo dovuto a norma del bisogno variare la sensibilità, 

 col porre le sbarre a distanze diverse dall' istrumento di misura. 



CAPITOLO IV. 

 Sui fenomeni d' induzione che accompagnano la magnetizzazione. 



24. Si crede generalmente che i diaframmi metallici introdotti nelle eliche ma- 

 gnetizzanti non abbiano sensibile influenza sulla magnetizzazione prodotta con cor- 

 renti voltaiche, mentre è noto, specialmente per le esperienze di Savaiy, che essi 

 agiscono efficacemente nella magnetizzazione prodotta dalle scariche dei condensa- 

 tori. Tale almeno è la conclusione cui giunse 1' Abria, in un suo lavoro. 



Le esperienze che sto per narrare mostrano al contrario che la presenza di 

 diaframmi metallici modifica grandemente la magnetizzazione. 



Introdussi nel rocchetto C (art. 21) una sbarretta d' acciaio lunga 50 mm e 

 grossa 5 mm , ora sola, ora circondandola con un tubo d' ottone di 16 ram di diametro, 

 lungo 80" 1 " 1 e dello spessore di l" ,m . Il magnetismo permanente fu sempre mag- 

 giore nel secondo caso che nel primo. Per esempio ottenni in media 



senza tubo . . . 160 mm 

 con tubo . . . . 193 mm 



Adoperando un tubo di maggior grossezza o di maggior diametro, la differenza 

 si esagera ancora. Così magnetizzando la sbarra, ora collocandola da sola nel centro 

 del rocchetto, ora riempiendo 1' intervallo con mercurio ottenni 



senza mercurio . .151 

 con mercurio. . .213 



inni 



