— 485 — 

 Chiudendo lent. ed aprendo lent. 



Prima coppia di sbarre 



Seconda ceppi; 



Sbarra sottile . 82 



141 



„ grossa . 123,5 



511,5 



Chiudendo lent. ed aprendo rap. 



Sbarra sottile . 53,5 138 



„ grossa .51 483 



Da questi numeri risulta appunto che coli' aprire rapidamente il circuito la 

 sbarra grossa è quella che più perde di magnetismo. 



Con due sbarrette lunghe 50 mm e grosse ll mm e 2 mm , è facile ottenere che 

 aprendo rapidamente, la più grossa resti magnetizzata inversamente, mentre la sot- 

 tile conserva una polarità nel senso ordinario. Le azioni neh 1 ' apertura e nella chiu- 

 sura, cospirano dunque a produrre questo risultato, e cioè che : 



XIV. Legge. Magnetizzando insieme due sbarre di diversa grossezza, la sbarra 

 più grossa è quella che più risente V effetto della reciproca influenza. 



44. Ma se invece di operare con sbarre cilindriche messe di fianco 1' una 

 all' altra, si adoperano larghe lastre sovrapposte o meglio lastre cilindriche con- 

 centriche e vicinissime, si ottiene un risultato opposto, e cioè è la lastra sottile 

 quella che colla rapida apertura del circuito perde più del proprio magnetismo. 



Mi procurai due tubi, l'uno d'acciaio, l'altro di ferro dolce, lunghi circa 63 mul 

 grossi 2 mm ,5 e col diametro esterno di 22 mm , entrambi aperti con un taglio longi- 

 tudinale, onde evitare fino ad un certo punto i fenomeni d' induzione. Mi procurai 

 pure un tubo simile di ferro dolce, grosso però solo l mm ,5, e vari tubi di lastra 

 d' acciaio grossi l mm , essi pure con un taglio longitudinale, i quali potevano en- 

 trare liberamente nei tre tubi precedenti. 



Posto uno dei tubi d' acciaio grossi l mm entro il tubo di ferro grosso 2 mm ,5, 

 li introdussi nel solito rocchetto C. Chiuso ed aperto il circuito estraeva il tubo d' ac- 

 ciaio e lo portava presso il galvanometro per misurarne il momento magnetico. 

 Rimesso a posto inviava una seconda corrente e facevo una seconda misura. Dopo 

 lo smagnetizzava, e adoperavo lo stesso tubo d' acciaio per altre due misure, e così 

 di seguito. Eseguii in tal modo 16 misure, combinando due a due le varie maniere 

 di apertura e chiusura. Ripetute dopo alcune delle prime misure, trovai risultati 

 abbastanza simili, onde restar persuaso che gli stessi risultati erano riferibili ad un 

 medesimo tubo sempre collo stesso grado di forza coercitiva. D' altronde per più 

 giorni ripetei queste serie di misure sempre con risultati concordanti. 



1. Chiudendo lentamente ed aprendo rapidamente — 246 



2. „ „ „ lentamente — 215 



