— 552 — 

 frequente, e così proporzionatamente diminuisce la forma grifeata, la quale spa- 

 risce, per quanto è a mia cognizione almeno in Italia, nel pliocene recente. 



Fra gli esemplari viventi nei nostri mari oltre la forma tipica (Tav. I, fig. 8) 

 soggetta a molte e diverse modificazioni come ho accennato più sopra, riscontrasi 

 frequentissima la var. aiata (Tav. I-II, fig. 7) mentre la var. navicularis è del 

 tutto sparita. (*) 



Dietro a quanto ho fin qui accennato mi sembra ben manifesto come non si 

 abbia a considerare che come tipo la sola fjrma descritta ed illustrata dal Poli; 

 e che io ho riprodotto da esemplari fossili nella Tav. I-II, fig. 1, e da esemplari 

 viventi nella Tav. I, fig. 8, tenenlo tutte le altre forme come semplici varietà, 

 perciò così io considero questo tipo di Ostrica. 



OSTREA COCHLEAR — Poli. 



1 „ „ var. navicularis = 0. navicularis. Brocchi. 



0. Hennei, Nyst. 

 0. navicularis auct. 



2 „ „ var. alata . . . = Gryphaea colomba Lk (secondo il Pilla). 



0. Pillae, Menegh. 



3 „ „ var. gigantea. . = 0. Brocchii, Mayer. 



Con studi più accurati e minuziosi e possedendo buon numero di esemplari di 

 molte altre specie di Ostriche che abbiano analogia colle forme che ora ho preso 

 ad esaminare, forse si potrà stabilire come e dove abbia origine la nostra 0. cochlear 

 colla sua var. alata e perciò probabilmente bisognerà, attraversando il miocene 

 (0. Hornesi Reuss) ? discendere oltre 1' eocene per giungere fino al cretaceo (0. ve- 

 scicularis) ? E così credo che per ì : altre forme riferentesi alla var. gigantea e var. 

 navicularis bisognerà portarsi alle forme grifeate dell' epoche più antiche. 



In rapporto poi alle ultime considerazioni rispetto alla origine delle forme che 

 assume il tipo di Ostrica che oggi ho preso in esame, sarebbe più logico e natu- 

 rale il considerare la forma dell' 0. cochlear vivente come una varietà di altra forma 



(") — Secondo il Monterosato (Notizie sulle conchiglie della rada di Civitavecchia) non si po- 

 trebbe annoverare come Mediterranea nessu -a Ostrica grifeata, e a tale proposito così si esprìme: 

 « Le specie ora descritte (0. eduìis, G. Gyrnusei, stentina) e V cochlear sono rigorosamente 

 « parlando le soie Ostreae che si possono annoverare come Mediterranee. L' 0. angulata (Gry- 

 « phaea) Lk, è riconoscibile dalla sua forma navicolare e dalle sue orane impressioni muscolari. 

 « Orau, e una località data dubbiosamente da qualche collezionista di conchiglie delle coste Alge- 

 « riue. — Vive neh' Atlantico a cominciare da Cadice (Hidalgo) e si propaga sulle coste del Por- 

 « togallo alla imboccatura del Tago, dove sembra essere il suo centro di creazione ecc. — HO. ru- 

 « scuriana Lk d'Algeria è consonile e forse la stessa, giudicando dalla diagnosi. L'esemplare ci- 

 « tato da Weinkauft (Conch. Mitti. I, pa?. 275) è un' 0. stentina. Si deve forse a questa riferire 

 « 1' 0. comucopiae di Philippi (non 1' Osfrea così chiamata che è esotica. In tal caso sarabbe anche 

 « Siciliana. » 



