— 633 — 



la fronte è quella parte nuda del cranio confinata superiormente dal capillizio, in- 

 feriormente dai sopracigli e dalla radice del naso ; considerando infine che il lobo 

 frontale come segmento dell' asse nervoso, non ha da trapassare i termini della 

 parte data a contenerlo, formata dalla vertebra o zona anteriore o frontale, egli è 

 chiaro che esso lobo non può avere per confine la fessura del Rolando, siccome 

 quella che non è nella compresa di quella vertebra o zona, ma sì della vertebra 

 o zona media o parietale. Ben è vero che la topografia de' lobi, come delle circon- 

 voluzioni del cervello vuol trarsi dal cervello medesimo ; ma non è necessario 

 estendere per ciò il lobo frontale fuor misura. Nella supei-ficie esterna degli emi- 

 sferi cerebrali ha un altro solco situato in corrispondenza dell' estremità esterna del 

 margine posteriore della regione inferiore od orbitale del lobo frontale e della 

 estremità anteriore della porzione orizzontale superiore della circonvoluzione mar- 

 ginale della fessura del Silvio, o vero della estremità anteriore dell' opercolo insu- 

 lare di Arnold, il quale solco è sì costante quanto quello del Rolando, ed apparisce 

 nel medesimo tempo, secondo che dimostrala Fig. 11-15 6r, Tav. III. Questo solco che 

 fu da me denominato solco fronto-parietale (1), si presta, unito però ad una linea 

 artificiale, a limitare mirabilmente il lobo frontale all' esterno in una maniera con- 

 facente colle suesposte considerazioni, né discordante con veruna delle tre seguite 

 dagli anatomici a distinguere gli emisferi in lobi. Che se questo solco per ano- 

 malia o difettiva formazione mancasse, come pur avviene in qualche raro caso della 

 fessura del Rolando, potrebbero supplirne la mancanza le parti divisate aventi re- 

 lazione con esso lui. Ma, dicono, così definito il lobo frontale riesce troppo piccolo; 

 e poi le circonvoluzioni longitudinali che gli spettano, convien spezzarle e chia- 

 marle di un nome composto, cioè parieto-frontali o fronto- pari etali. E non si spez- 

 zano e chiamano di un nome composto le circonvoluzioni del lobo temporale conti- 

 nuantisi con quelle dell' occipitale, dicendole temporo-occipitali ? Perchè tanta ripu- 

 gnanza nel primo caso e nulla nel secondo ? E il lobo frontale circoscritto, come 

 vedemmo, entro a' suoi naturali confini potrà egli dirsi piccolo ? Ma passiamo 

 avanti e diciamo del lobo parietale. 



Questo lobo, ammesso dall' Arnold sotto il nome di lobo superiore, non è stato 

 da lui veramente descritto ne' suoi tei - mini. Nondimeno dalle Fig. 1-2 della Tav. IV 

 del suo fascicolo intitolato Icones cerebri et meditila^ spinalis, s' argomenta 1' esten- 

 sione eh' esso ha inferiormente, rappresentata dall' opercidum, il quale comincia dal 

 primo processo verticale di Rolando, situato subito al di dietro del solco fronto- 

 parietale, e termina all' angolo od estremità posteriore della fessura del Silvio. Non 

 occorre dire che il solco poc' anzi nominato e la linea artificiale sopradetta lo di- 

 stinguono dal lobo frontale, ed una linea pur artificiale discendente dal solco pa- 

 rieto- occipitale all'angolo di quella fessura lo distinguono dall' occipitale. E qui 

 si dirà che questo lobo così determinato è troppo esteso ; ma è proporzionato alla 



(1) Mem. cit. pag. 83, $. Tav. IV, V e VI. 

 TOMO I. 80 



