■jj2 E> er feinere Bau der Leber von Ceratodus forsten. aq 



sich also in jenen vereinzelten Angaben offenbar um ins Drüsenlumen einbezogene Schaltstückzellen" 

 (Oppel 1900). 



Das Auffinden von Schaltstücken in der Fisch- und Dipnoerleber und von centrotubulären Zellen in 

 der Leber von Ceratodus forsten ist eine Beobachtung, welche, wenn sie auch vorerst nur ein vereinzeltes 

 und nicht ein allgemeines Vorkommen dieser Bildungen beweist, die Kenntniss von den Verwandtschafts- 

 beziehungen der beiden grossen Mitteldarmdrüsen zu bereichern im Stande sein dürfte. Es ist bisher stets 

 auf die ausserordentlich nahen morphologischen Beziehungen zwischen den Speicheldrüsen der Mundhöhle 

 und dem Pankreas hingewiesen worden, und doch ist diese Aehnlichkeit wohl nur secundär erworben. Stehen 

 doch Pankreas und Leber in phylogenetischer Beziehung als altererbte Organe den verhältnismässig jungen 

 Mundspeicheldrüsen gegenüber. Nicht unerwähnt darf hier auch die ausserordentlich innige genetische Be- 

 ziehung beider Organe bleiben, welche sich, ausser bei Cyclostomen und Selachiern, bei allen Wirbelthieren 

 in der ventralen Pankreasanlage findet. Diese entsteht ja, wie bekannt, als paarige Divertikelbildung von 

 dem bereits stark verdünnten Ductus choledochus aus. Leber und Pankreas, ursprünglich demselben Theil 

 des Rumpfdarmes entstammend, haben sich mit der verschiedenartigen Function ausserordentlich verschieden 

 differenzirt, dabei aber nicht alle Documente einer gemeinsamen Genese verloren. Als ein solches Moment, 

 das auf den Zusammenhang ein geringes Licht zu werfen im Stande ist, möchte ich das Auftreten von 

 Schaltstücken und centrotubulären Zellen in der Ceratodus-Leber auffassen. Ob nicht insbesondere eingehende, 

 vergleichende Studien der Histiogenese von Leber und Pankreas, wie zur Zeit erst wenige (z. B. Laguesse 

 1893 über die Histiogenese des Selachierpankreas) in der Literatur vorliegen, mehr Licht auf diese Relationen 

 zu werfen vermöchten? Mir scheint hier der Erforschung noch ein lohnendes und interessantes Problem 

 zu harren. 



2) Die Netzbildungen der Schaltstücke. Wie ich, besonders an meinen C'eraiotfots-Präparaten, 

 zeigte, liegen zwischen Bindegewebskapsel und Lymphoidorganen der Formatio biliaris einerseits und dem 

 Parenchym der secretorischen Leberendschläuche andererseits grössere Organpartien, denen ähnlich, die 

 Pilliet (1889) bei Knochenfischen gesehen und beschrieben hat und welche dieser als Netzwerke inter- 

 mediärer Gallengänge auffasste. Ich habe dieser Ansicht schon an anderer Stelle beigepflichtet. Bisher 

 sind diese eigenartigen Organpartien nur bei Fischen und Dipnoern festgestellt, während bei der Amphibien- 

 leber, wo man a priori dieselben Bildungen am ehesten erwarten könnte, Schaltstückpartien bisher nicht 

 gesehen wurden. Ich möchte jedoch nicht unterlassen, auf R. Krause's (1893) Angaben, die ich bereits 

 ausführlich citirte, nochmals aufmerksam zu machen, sie scheinen mir in mancher Beziehung meinen An- 

 gaben von Schaltstücken bei Fischen und Dipnoern zu entsprechen. Eine sichere Entscheidung ist vorerst 

 nicht möglich. Ich beabsichtige denn auch, in nächsterJZeit diese Frage an ausgedehnten Serienschnitten 

 zu prüfen, und möchte daher vorerst die Frage offen lassen, ob in Bezug auf das Röhrensystem, wie es 

 vorerst den Anschein macht, wirklich tiefgreifende Unterschiede zwischen den Fischen und Dipnoern einer- 

 seits und den Amphibien andererseits bestehen. 



So ganz auffallend, wie diese Netzbildungen auf den ersten Blick erscheinen mögen, sind dieselben 

 jedoch nicht mehr, wenn man eine mehr vergleichende Betrachtungsweise anstellt. Die Röhrensysteme der 

 Leber, sowohl die Gallengänge als auch die Gallenkanälchen zeigen ja ganz constant eine hohe Tendenz 

 zu Anastomosen- und Netzbildungen. So ist es gar nichts Ausserordentliches, dass diese Tendenz auch 

 den Uebergangskanälen, den ausführlich beschriebenen Schaltstücken zukommt. Auch bei den Intermediär- 

 gängen höherer Wirbeltiere sind ja Anastomosen mehrfach beschrieben worden (z. B. Hering 1866). Dass 

 es aber zu so ausgedehnten und umfangreichen Organpartien gekommen ist, das ist, meines Erachtens, 



