388 Die Entwickelung des Darmkanales, von Lunge, Leber, Milz und Pankreas bei Ceratodus Forsten. rfc, 



Schnittes sein Lumen verliert, das aber nicht immer ganz verschwindet, sondern zuweilen „noch stellenweise 

 als feiner Spalt nachweisbar" ist. Ueber die Art und Weise, wie der Verschluss erfolgt, vermag ich an der 

 Hand des zur Verfügung stehenden Materials nur so viel zu sagen, dass Hand in Hand mit der Verengerung 

 des Darmlumens eine Verdickung der ventralen und der daran anschliessenden unteren Partie der Seiten- 

 wandungen zu beobachten ist. Das kommt vornehmlich dadurch zum Ausdruck, dass in den genannten 

 Theilen der Darmwand die Kerne in drei-, ja vierfacher Reihe über einander gelagert erscheinen. Da in 

 keinem der Stadien mit Sicherheit die Grenzen der Epithelien zu erkennen waren, konnte ich auch nicht 

 entscheiden, durch welche Epithelumformung die Verdickung des Bodens und der Seiten dieses Darmab- 

 schnittes erfolgt : ob durch Bildung eines mehrschichtigen oder eines mehrzelligen Epithels. 



Dieser temporäre Verschluss des Vorderdarmes ist eine vielfach beobachtete Erscheinung und z. B. 

 schon von Balfour bei Selachiern und Knochenfischen, von H. Piper bei Amia calva, von Kupffer bei 

 Ammocoetes Planeri, von de Meuron bei Amphibien und Reptilien beschrieben worden. Da nun ein ähnlicher 

 Verschluss des Darmrohres bei Selachiern auch caudal, und zwar zwischen dem Spiraldarm und der finger- 

 förmigen Drüse zu einem soliden Stück auftritt, liegt nach Rückert (5) die Möglichkeit vor, eine gewisse 

 Beziehung zwischen diesem Vorgang und der Spiraldarmbildung zu vermuten. Zur Erklärung der Drehung 

 ist nämlich, wie Rückert (5) ausführt, die Annahme nothwendig, dass vor und hinter der Spiraltour zwei 

 fixe Punkte gegeben sind. Nach den Gesetzen der Mechanik müsste nun die spiralige Drehung entweder 

 durch eine gleichgrosse Gegendrehung oder durch eine Verschiebung in der Darmwand d. h. ihrer Epithelzellen 

 gegen einander aufgenommen werden. Für letztere Annahme spräche nun nach Rückert die Thatsache, 

 dass „sich während der Spiraldarmentwickelung die zwischen diesem Darmabschnitt und der fingerförmigen 

 Drüse gelegene Strecke des Darmrohres in ähnlicher Weise zu einem soliden Abschnitt' 1 umwandelt, „wie 

 dies für den Oesophagus seit Balfour bekannt ist. 1. Dazu kommt noch, dass gerade an dieser soliden 

 Partie des Mitteldarmes „die regelmässige radiäre Stellung der Epithelzellen eine Zeit lang in hohem Grade 

 gestört" ist, „so dass die Zellen ganz irregulär durcheinander liegen" (Rückert 5). Dieser Anschauung 

 tritt A. Oppel (7) entgegen. Er hält es nicht für erforderlich, dass die hinter dem Spielraum gelegene 

 Strecke der Darmwand die spirale Deckung ausgleicht. Er glaubt vielmehr, „dass ungleiches Wachsthum 

 des Epithels die Bildung der Spiral falte bedingt". Es gelang ihm auch, an einem Rohr aus 

 Modellirthon den ganzen Entwickelungsmodus nur „durch Druck mit dem Finger oder einem gebogenen 

 Modellirholz ohne jede Drehung und Gegendrehung" zur Anschauung zu bringen. Nach meinen Beobach- 

 tungen können die Verhältnisse, wie sie sich bei Ceratodus abspielen, keine Entscheidung dieser Controverse 

 bringen, und das um so weniger, als beide Vorgänge, wie mir scheint, wohl auch zugleich sich abspielen 

 können und ontogenetische Vorgänge nicht immer mit Bestimmtheit in einer gewissen Richtung gedeutet 

 werden können. So findet sich z. B. auch beim Hühnchen in einer bestimmten Embryonalperiode ein 

 completer Verschluss, wie das Gasser (51) und in letzter Zeit Ch. S. Minot (52) an Sagittalschnitten nachwiesen. 

 Bei einem 6 Tage alten Hühnchen beschreibt Minot die Verhältnisse folgendermaassen : „Upon the cloaca abuts 

 the large intestine, the epithelium of which, . . . has proliferated rapidly since the fourth day, so as almost 

 to close the end of the intestine next to the cloaca, and to leave only a very small lumen through the 

 remaining part." Und so wie hier erhält sich dieser Zustand noch bei 9-tägigen Hühnerembryonen und erst 

 vom n. resp. 12. Tag ab öffnet sich dieser Darmverschluss wieder. Hier müssen wohl andere Ursachen 

 für die Obliteration des Darmlumens angezogen werden, denn beim Hühnchen kommt kein Spiraldarm in 

 Betracht, ja selbst eine Schlingenbildung ist in diesem Stadium noch nicht erfolgt. 



Mag nun dieser Verschluss bei Ceratodus secundär sein, d. h. im ursächlichen Zusammenhang mit der 

 Spiraldrehung stehen oder durch das gerade zu dieser Zeit sich mächtig entwickelnde Herz veranlasst oder 



