c Der feinere Bau der Leber von Ceratodus forsten. 



wurden deshalb von Braus als „vasozonale Maschen" jenen kleineren „cytozonalen", welche wir bereits 

 kennen lernten, gegenübergestellt. 



Die ältere Literatur über die Fischleber lässt durchweg Angaben über den drüsigen Aufbau des 

 Organes vermissen, dagegen konnte ich bei einer Anzahl neuerer Arbeiten werthvolle Anhaltspunkte 

 gewinnen. 



Die Selachierleber haben Shore and Jones (1889, Untersuchungsobject: Scyllium), Pillier 

 (1890, Raja Torpedo und Squalus canicula) sowie Braus (1896, Acanihias vulgaris) untersucht und schildern 

 das Organ als eine netzig-tubulöse Drüse, mit oftmals ausserordentlich grossen, stark fetthaltigen Zellen 

 und ausserordentlich feinen centralen Gallenkanälchen, an welchen grössere Seitenkanälchen fehlen. 



Aehnlich lauten die Berichte über die Leber der Teleostier. Wir besitzen hierüber Mittheilungen 

 von Eberth (1867, Leuciscus dubula und rutilus, Barbus fluvialüis, Tinea Chrysitis, Cyprinus auraius und 

 Acerina cernua), Macallum (1884, Amiurus catus), Pillier (1889, Syngnathus aeus, Callionymus lyra), Shore 

 and Jones (1889, Muraena), Retzius (1892, Anguilla vulgaris, JEsox lucius) und Braus (1896, Anguilla vulgaris). 

 Alle Autoren geben auch hier eine besondere Feinheit der Gallenkanälchen an, während über den Drüsen- 

 bau verschiedene Ansichten vertreten sind. Retzius schildert den Bau als einen verästelt tubulösen, im 

 Gegensatz zu Eberth und Braus, welche den netzigen Wiarakter der Drüsenschläuche betonen und auf 

 die Aehnlichkeit mit der Reptilienleber hinweisen. Nun hat bekanntlich Retzius nach dem Erscheinen 

 von Braus' umfassender Leberstudie 1898 zugegeben, dass seine früheren Angaben über das Fehlen von 

 Maschenbildungen in der Leber niederer Wirbelthiere zu berichtigen seien, und hat eine Reihe von Nach- 

 untersuchungen, die sich im Wesentlichen mit Braus' Angaben decken, veröffentlicht. Ueber die Fisch- 

 leber jedoch findet sich in dieser Richtigstellung kein Wort. Trotzdem darf es wohl als erwiesen gelten, 

 dass auch bei den Teleostiern ein netzförmiger Typus ständig vorkommt. 



In einem anderen Punkte, nämlich in der Frage nach dem Vorkommen von Seitencapillaren, stehen 

 sich die Ansichten schroff gegenüber. Weder Eberth noch Braus haben gut ausgebildete, grössere Seiten- 

 äste der centralen Gallenkanälchen gesehen, während Retzius bei Anguilla und Esox eine reichliche Zahl 

 solcher Seitenkanälchen beobachtete. 



So ist das Facit über den Drüsenbau der Fischleber aus all diesen Beobachtungen in Kürze das 

 folgende: Die Fischleber ist eine netzig-tubulöse Drüse, charakterisirt durch besonders feine Secret- 

 kanälchen, an denen Seitenäste im Allgemeinen nur selten vorkommen. Durch die Lücken des Xetzes der 

 Drüsenschläuche verläuft ein zweites Netz von Blutcapillaren, überall aus einem Gerüst annähernd gleich 

 dicker Balken bestehend. Die Leberzellen können durch eine mehr oder weniger reichliche Ansammlung 

 von Fetttröpfchen in ihrem Zellleib bis zu einer beträchtlichen Grösse anschwellen, ja es kann der Fett- 

 gehalt schliesslich so hochgradig werden, dass er das Bild des Leberaufbaues gänzlich zu verdecken vermag. 



Ueber den feineren Bau der Dipnoer-Leber existiren in der Literatur keinerlei Angaben. 



Viel mehr als bei den Cyclostomen und Fischen weicht der Bau der Amphibien-Leber vom ur- 

 sprünglichen, tubulösen Drüsentypus ab. Die Leber der Urodelen und Anuren ist in älterer wie in neuerer 

 Zeit ausserordentlich oft untersucht worden und war stets ein besonders beliebtes Object für Zellstudien 

 aller Art. Das leicht zu beschaffende Untersuchungsmaterial, die relativ grossen Zellen und die be- 

 deutendere Weite der Gallenkanälchen machen es verständlich, dass die verschiedensten Autoren, welche 

 die Drüsenstructur der Wirbelthierleber, besonders in Hinsicht auf die Säugethierleber, untersuchten, meist 

 auf die Amphibien und nur selten auf die Fische zurückgriffen. Es kann nicht meine Aufgabe sein, alle 

 diese Autoren hier anzuführen, doch will ich die wichtigsten Befunde in Kürze charakterisiren. 



Besonders eingehend wurde die Amphibienleber durch Hering (1866 und 1867) und Eberth (1867 



