I. Einleitende Bemerkungen. 



Nach den epochemachenden und umfassenden Arbeiten von Hering (1866 und 1867J und Eberth 

 (1866 und 1867), welche gleichzeitig und von einander unabhängig den Leberbau fast aller Wirbelthier- 

 klassen untersuchten , haben sich in den letzten Jahrzehnjpn des vergangenen Jahrhunderts die meisten 

 Leberforscher nur mit Specialuntersuchungen befasst. Erst die letzten Jahre haben unsere Literatur wieder 

 durch zusammenfassende Werke bereichert. Braus (1896) verfolgte die Veränderungen des Drüsenpar- 

 enchyms der Leber in der Wirbelthierreihe, er suchte insbesondere die phylogenetischen Gesichtspunkte 

 dieser Umgestaltung zu ergründen und hat auch unsere Kenntniss über die Histogenese der Leber wesentlich 

 vermehrt, während Oppel (1900) in einem ausserordentlich umfangreichen Abschnitt seines Lehrbuches der 

 vergleichenden mikroskopischen Anatomie der Wirbelthiere die ganze Leberliteratur kritisch sichtete und 

 durch eigene Studien ergänzte. Sein sehr vollständiger Literaturnachweis wird von jedem Untersucher 

 auf diesem Gebiete sehr dankbar empfunden werden, wie er auch mir die Arbeit recht wesentlich er- 

 leichterte. In ziemlich vollständiger Reihe können wir heute die phylogenetische j Entwicklung der 

 wichtigsten Darmdrüse vergleichend-histologisch durch eine Reihe von Typen, von der tubulösen Einzel- 

 drüse des Amphioxus bis zu dem enorm differenzirten Gebilde der menschlichen Leber illustriren. 



Das Organ des Amphioxus lanceolatus, welches wir, insbesondere aus Vergleichen mit höheren 

 Wirbelthieren, als Leber zu deuten gewohnt sind, ist ein einfacher Blindsack, der durch eine ventrale Aus- 

 stülpung der Darmwandung, eine kurze Strecke hinter dem Kiemendarm, zur Entwickelung kommt. Er 

 ist, wie der Darm selbst, mit einem einfachen Cylinderepithel ausgekleidet. Lange war es sehr ungewiss, 

 ob dieser Ausstülpung wirklich, wie es schon öfters vermuthet worden war, eine secretorische Thätigkeit 

 zuzuschreiben sei, bis dies neuerdings durch Schneider's Untersuchungen (1899) sehr wahrscheinlich 

 geworden ist. Dadurch gewinnen wir das Recht, den Leberblindsack der Akranier als tubulöse Einzel- 

 drüse zu betrachten. Diese Form ist aber, sei es nun, dass die Amphioxus-Leber nur eine ausserordentlich 

 niedrige Entwickelungsstufe oder eine secundär rückgebildete Leber höherer Vertebraten repräsentirt (an 

 letztere Möglichkeit muss man, wie Oppel mit Recht betont, wohl denken), der Ausgangspunkt für die 

 Modificationen des tubulösen Baues, wie sie schon bei den Cyclostomen, freilich noch in recht be- 

 scheidenem Maasse, auftreten. Hier finden wir vielfach verästelte und geschlungene Leberschläuche, welche 

 somit den Typus einer zusammengesetzt-tubulösen Drüse repräsentiren. Zu dieser Abweichung 

 vom primitivsten Lebertypus treten weitere hinzu. Einmal gehen von dem Centralkanälchen eines jeden 

 Tubulus zahlreiche grössere oder kleinere blind endigende Seitenkanälchen ab, welche stets zwischenzellig 



verlaufen und niemals die Peripherie des Leberzellschlauches erreichen (Braus 1896). Was den letzteren 



1* 

 44* 



