43 Das Centralnervensjstem von Ceratodus forsten. rcj 



von Protopterus zu überzeugen. Für die Störe besitze ich von früher eine Medianschnittserie des Sterlet- 

 gehirns, sowie eine Serie eines älteren Embryo, den mir einst Herr Prof. Corning schenkte. Irn Uebrigen 

 hielt ich mich vorzugsweise an die Arbeiten von Goronowitsch und Johnston, von denen die erstere 

 mehr brauchbare Angaben enthält, während die letztere bei sorgfältigster Beschreibung des Faserverlaufes 

 und der Ganglienzellen gerade die zur Vergleichung nöthigen Elemente: Stützsubstanz, Epithelien, Pro- 

 portionen des Gehirns so wenig behandelt, dass hier eine ergänzende Arbeit dringend nöthig wäre. Für 

 Protopterus erhielt ich 1897 ein mir sehr werthvolles Exemplar der Species senegalensis von 28 cm Länge 

 von Herrn Hofrath Steindachner, dem ich hierfür zu besonderem Danke verpflichtet bin. Auch Herr 

 Hofrath M. Fürbringer unterstützte mich mit dem Kopfe eines ca. 45 cm langen Protopterus annectens, aber 

 auch mit 2 kleinen Exemplaren von Polypterus palmas (II cm und 16,5 cm), deren eines in situ präparirt 

 wurde, während das andere eine Medianschnittserie lieferte. Von grösstem Werth war indessen ein Polypterus 

 senegalensis von 62 cm, den ich der Güte von Herrn Prof. Bashford Dean in New York verdanke. Das 

 Thier war von ihm mit einer auch relativ feine Gefässe erfüllenden Zinnobermasse injicirt und in Alkohol 

 vorzüglich conservirt worden. Es gestattete vor allem die Beurtheilung derjenigen Veränderungen, die im 

 Verlauf des späteren Wachsthumes das Hirn noch in Mitleidenschaft ziehen. Sehr schöne und wohl con- 

 servirte Exemplare der Gehirne von Amia und Lepidosteus schenkte mir Herr Prof. Hans Virchow, wofür 

 ihm, auch wenn ich diese Materialien hier nur nebenbei berücksichtigen kann, doch schon an dieser Stelle 

 mein aufrichtigster Dank gebührt. Das Material an Selachiern, das mir zu Gebote stand, kann hier nicht 

 einzeln aufgeführt werden ; das wird binnen Kurzem an anderem Orte geschehen. 



II. Ansichten der bisherigen Bearbeiter des Ceratodus-Gehirns über dessen 



systematische Bedeutung. 



Günther's Material war zu mangelhaft, als dass über das Gehirn Einiges hätte festgestellt werden 

 können. Die einzige ein vergleichendes Urtheil enthaltende Bemerkung, das Ceratodus-Gehirn scheine dem der 

 übrigen Dipnoer sehr ähnlich zu sein, hat sich nicht bestätigt. 



Huxley fand das Ceratodus-Gehhn „singular and interesting", da es einerseits dem der Marsipo- 

 branchier (wobei nur die Petromyzonten gemeint sein können, nicht die Myxinoiden), dem der Ganoiden 

 und Amphibien in zweiter Linie und dem der Holocephalen und Plagiostomen in dritter Linie gleiche. 

 Mit anderen Worten, es sei ein eigenartiges Fischgehirn genereller Art, das allein zu dem der Teleostier 

 keine näheren Beziehungen zeige. Die Aehnlichkeit mit dem Petromyeon-Gehim begründet Huxley mit der 

 grossen Glandula pinealis, welche er aber, wie oben gezeigt wurde, gar nicht vor Augen gehabt hat ; die 

 mit den Ganoiden und Amphibien damit, dass das Cerebellum von Ceratodus grösser sei als das von 

 Petromyzon. Dies ist natürlich ein völlig schiefes Urtheil. Denn, obschon das Cerebellum von Ceratodus 

 grösser ist, so ist doch gerade die Grösse desselben zu einem Versuche, solche Beziehungen zwischen den 

 genannten Ordnungen herstellen zu wollen, total ungeeignet. Denn einmal lässt sich von einem Kleinhirn 

 der Ganoiden, resp. einer einigermaassen fassbaren Uebereinstimmung dieser Hirnregion bei den ver- 

 schiedenen Ganoiden überhaupt nicht reden. Was aber das Kleinhirn der Urodelen betrifft, so hat es wohl 

 mit dem von Protopterus, aber weder mit dem von Ceratodus noch von den Ganoiden eine Aehnlichkeit. 

 Die eingehende Erörterung der Aehnlichkeit mit den einzelnen Ganoidengattungen soll später unsere hier 

 allgemein gehaltene Ablehnung rechtfertigen. Dass sodann mit dem Hirn von Acipenser und Eaja eine 

 Uebereinstimmung in den Proportionen des Zwischenhirns bestehe, ist nichtssagend und bedarf keiner Dis- 



cussion. Als einziges richtiges Urtheil bleibt übrig, dass Ceratodus in der Configuration des Vorderhirns 



6* 



72» 



