47 Das Centralnervensystem von Ceratodus forsten. ^ry 



Zweitens in der Quantität der Hirnmassen, und zwar nicht nur der Gesammtmassen, 

 sondern auch der verschiedenen Theilabschni tte. Ceratodus besitzt die dünneren Hirnwandungen 

 und dabei mit Ausnahme der Bulbi olfactorii die weniger prominenten verdickten Hirnpartien als Protopterus. 

 Die gesammte Hirnmasse von Protopterus erscheint schon auf den ersten Blick compacter als diejenige des 

 lang ausgedehnten Ceratofc-Gehirns. Man wäre danach geneigt, nach diesen Merkmalen das Hirn von 

 Protopterus als das „höhere" zu bezeichnen; sie können aber nicht als entscheidend angesehen werden. 

 In Folge der auf Fixation an bestimmten Punkten beruhenden Zerdehnung, welche das Hirn im späteren 

 Leben weiter wachsender Fische erfährt, lockert sich der Verband der Hirnmassen unter sich erst allmählich. 

 Sodann ist bekannt, dass die Mittelhirn- und Vorderhirnmassen auf späteren embryonalen Stufen stets starker 

 hervortreten als im erwachsenen Gehirn, da ihre Embryonalentwickelung durch die quantitativen An- 

 forderungen der Function bestimmt wird, nicht durch die genetische Bedeutung (vergl. die Textfiguren von 

 Polypterus, p. 569 — 572). Es ist aber anzunehmen, dass zwischen dem uns zu Gebote stehenden Stadium des 

 Cerafod«s-Gehirns und der maximalen Ausbildung, die es überhaupt erreicht, kein wesentlicher Unterschied 

 mehr sei, während die Gehirne von Protopterus, die bisher beschrieben wurden, keineswegs der definitiven 

 Ausbildung, die dieses Gehirn überhaupt erreichen kann, entsprechen müssen. 



Diese Instanzen, die bisher bei der Vergleichung von Fischgehirnen überhaupt ausser Acht geblieben 

 sind, möchte ich in erster Linie in Rechnung gestellt wissen. 4 



Für die Differenzen beider Gehirne können die physiologischen Ansprüche der Sinnes- 

 organe nicht verantwortlich gemacht werden. Bei den Selachiern lässt sich die Beobachtung machen, 

 dass sehr beträchtlichen Verschiedenheiten im Ausbildungsgrade der Augen in der Quantität und Differen- 

 zirung des Mittelhirns nur relativ geringe Verschiedenheiten entsprechen. Daher kann der relativ geringe 

 Grad der Schwankungen in der Ausbildung der Sinnesorgane im Allgemeinen innerhalb der Dipnoer nicht 

 von erheblicher Bedeutung für die äussere Form sein. Dasselbe gilt für die Ganoiden. 



Ein weiterer Factor, der den Hirnbau im Allgemeinen, daher auch im vorliegenden Falle beeinflusst, 

 ist die Quantität und Lage der den Kopf bildenden Massen. Bei Betrachtung unserer Horizontal- 

 schnitte wird man zuerst über die Ausdehnung des knorpeligen Schädels erstaunen. Trockenpräparate oder 

 Abbildungen seiner äusseren Configuration, die die Deckknochen unverhältnissmässig in den Vordergrund 

 rücken, geben hiervon keine Vorstellung. Demgemäss ist aber auch der äusseren Bedeckung des Schädels 

 kein erheblicher Einfluss auf die Configuration des Gehirns zuzubilligen. Wenn wir nun den Schädel durch 

 eine Transversallinie in zwei Hälften zerlegen, so zeigt es sich, wie übrigens auch bei der Vergleichung der 

 äusseren Form, dass die hintere Hälfte bei Protopterus und Ceratodus ziemlich ähnlich ausgebildet ist. 

 Stärker aber sind die Differenzen in der vorderen Hälfte, und zwar möchte ich dieselben auf die functionellen 

 Ansprüche an die Kaufläche und die entsprechende Form des Gebisses zurückführen. Die Architectur des 

 rostralen Schädels wird bei beiden Formen stark von ihr beherrscht. Während aber bei Ceratodus die Kau- 

 fläche breit und mehr seitlich gelegen ist, ist sie bei Protopterus auf wenige Punkte am Vorderende der 

 Schnauze concentrirt. Dies wirkt auf die den Sockel des eigenthümlichen Gebisses bildenden Knochen 

 zurück, auf die Pterygopalatina, wie aus unseren Figuren ersichtlich ist, besonders wenn man den Abstand 

 der beiden Pterygopalatina unter sich und nach dem Rostrale hin abschätzt. Bei Ceratodus besteht ein be- 

 trächtlicher Zwischenraum zwischen dem Geruchsorgan und dem relativ kleinen Auge. Auf dieser Fläche 

 tritt die Matrix der Oberkiefergebisse und der lateral von ihr gelegene Sinus venosus zu Tage. Bei Proto- 

 pterus hat sich diese Distanz verkürzt. Die Kaufläche hat aber gleichzeitig mit ihrer rostralen Verschiebung 

 stärkere knöcherne Stützen erzeugt. Diese verengern den Raum , welcher bei Ceratodus für die Bulbi 

 olfactorii zur Verfügung stand. Die Veränderung der Kaufunction und der Gebisskämme 



