reg Das Centralnervensystem von Ceratodus forsten. 48 



innerhalb der Stammesentwickelung der Dipnoer, und ihre Rückwirkung auf die 

 Architectur des rostralen Schädels bilden eine Kette von Factoren, weche in letzter 

 Linie die Vorbedingung für eine der wesentlichsten Differenzen beider Gehirne, 

 für die Gestaltung der Regio olfactoria, sind. Bei vielen Fischen kommt derselbe Unterschied 

 vor, aber die Bedingungen bleiben für jeden einzelnen Fall zu analysiren, bevor über die Allgemeinheit 

 dieser Bedingungen etwas ausgesagt werden kann. Phylogenetische Processe des einen Organs greifen in 

 die Ontogenie eines andern Organs ein. Wenn wir uns daher vorstellen, dass durch Verschiebung der 

 Kaufläche das Pterygopalatinum dem Rostrale angenähert worden sei, so wird verständlich, dass allmählich 

 in die individuelle Entwickelung des Hirns von Protopterus dieser Process eingegriffen und den Bulbus 

 olfactorius an seinem Orte der Entstehung habe zurückhalten lassen, während sonst eher, als dass die Fila 

 olfactoria sich strecken, die Hirnmasse, wo kein Hinderniss dafür vorliegt, eine Traction in der als Tractus 

 olfactorius bezeichneten Gegend erfährt, wie innerhalb der Stammesgeschichte der Selachier. Dieser Fall mahnt 

 denn auch zur Vorsicht in der phylogenetischen Deutung sitzender Bulbi olfactorii. Diese können einmal darauf 

 zurückzuführen sein, dass wirklich kein Grund zur Streckung vorlag. Es kann aber auch ein rein mecha- 

 nisches Hinderniss sie in dieser Lage zu beharren gezwungen, resp. sie wieder darein seeundär verdrängt 

 haben. Dies ist für ihr Verhalten bei Protopterus anzunehmen. Im Uebrigen scheint mir kein specieller 

 Zusammenhang des Protopterus-Gehims und seiner Umgebung nachgewiesen werden zu können. 



B. Beziehungen der Theile des Hirns unter sich. 



a) Vord erhirn. 



Die durch Sitzenbleiben des Bulbus olfactorius hervorgerufene Veränderung beeinflusst begreiflicher- 

 weise auch die Masse des übrigen Vorderhirns. Da sich an ihm kein Tractus bildet, bleibt eine Zuspitzung 

 desselben aus ; seine Wandungen verlaufen mehr cylindrisch und sind dicker als bei Ceratodus, namentlich 

 auch im Vergleich zu den Ventrikeln. Demnach ist das Vorderhirn von Protopterus im Vergleich zu dem 

 von Ceratodus, wenn auch nicht höher entwickelt, so doch quantitativ stärker entfaltet. Und wie die Vorder- 

 hirnmasse im Allgemeinen durch Retention des Bulbus weniger zerdehnt wird, so sind speciell die caudalen 

 Partien der Vorderhirnmasse caudal mehr von Einfluss auf die Gestaltung der Decke des 3. Ventrikels, 

 deren weitgehende Unterschiede bei beiden Gattungen nunmehr zu vergleichen sind. 



Bevor ich nun die bei Ceratodus und Protopterus sehr verschiedenen Gebilde der Decke des 

 3. Ventrikels vergleichen kann, sehe ich mich genöthigt, meine früher gegebene Schilderung des Protopterus- 

 Gehims zu ergänzen. Damals hatte ich in üblicher Weise das Gehirn herausgenommen, in Quer- und 

 Längsschnittserien zerlegt und nach diesen beschrieben. Nachdem ich aber unterdessen bei Anlass der 

 Untersuchung weiterer Fischgehirne inne geworden bin, wie wenig das übliche technische Verfahren ge- 

 eignet ist, den wirklichen Zusammenhang dieser complicirten Gebilde erkennen zu lassen, bin ich zu makro- 

 skopischer Untersuchung, unterstützt natürlich durch die Lupe, zurückgekehrt und habe einen anderen Weg 

 zur Controle des Gesehenen eingeschlagen, als blosse Revision der Schnittserien, nämlich die plastische 

 Reconstruction. Da nun aber die Plexus des Hirns sehr starken Schwankungen ausgesetzt sind, die vom 

 Turgor der betheiligten Flüssigkeiten , des Blutes und des Cerebrospinalliquor sowohl , wie auch von 

 dem Conservirungsgrad herrühren, so habe ich auf die Reconstruction aus Schnitten verzichtet und aus 

 freier Hand modellirt, wobei sich die künstlichen Deformationen der Epithelien auch leichter ausmerzen 

 lassen. 



