c88 Ueber die Entwickelung der Mesenterien, der Leberligamente und der Leberform bei den Lungenfischen. 78 



vorhanden sein, in welchem das Blut seinen Fluss nehmen und sich einen Kanal, bildlich gesprochen, aus- 

 waschen kann. Ein aus Schleimgewebe bestehender Verbindungsfaden musste mithin schon vorher ent- 

 standen sein, ehe ein vom Darme zur Leber hinüber gehendes Blutgefäss sich entwickeln konnte. Hatte 

 sich nun an mehreren nahe gelegenen Stellen ein Streben des Blutes gezeigt, vom Darme zur Leber hin- 

 über zu fliessen, war an einer jener Stellen aber dieses Streben früher zum Zweck gelangt, so verblieben 

 an den übrigen nur aus Schleimgewebe bestehende, noch nicht zur Entwickelung von Venen gelangte 

 Verbindungsfäden, oder sanken wohl gar auf eine frühere Stufe zurück, nachdem früher schon kleine Venen- 

 zweige aus ihnen hervorgegangen waren." — In ähnlicher Weise sucht Rathke die fadenförmigen Ver- 

 bindungen der Geschlechtstheile und der Bauchwände mit dem Darm und der Leber dadurch zu erklären, 

 dass die Venen dieser Partien zu einer Verbindung mit dem Pfortadersystem tendirten und, da die Mes- 

 enterien fehlten, andere, mehr selbständige Wege wählen mussten. 



Die Möglichkeit, dass diese Fische früher vielleicht Mesenterien hatten, welche secundär verloren 

 gegangen sind, hält Rathke zu dieser Zeit (1824) für sehr unwahrscheinlich ; und dieses, obgleich er ein- 

 sieht, dass der Darmkanal dieser Thiere sich solchenfalls in principiell anderer Weise bilden musste als 

 bei anderen Wirbelthieren. Er gesteht, dass nur embryologische Untersuchungen hierüber entscheiden 

 können, glaubt jedoch, „dass man bei den Karpfen jemals ebensowenig, als bei den Pricken, ein Gekröse 

 finden wird". — Die Ueberzeugung Rathke's, dass die Karpfen niemals ein Gekröse gehabt haben, muss 

 zu dieser Zeit ganz besonders fest gewesen sein ; denn er vergisst sogar an einer Stelle, dass der ursprüng- 

 liche Mangel eines Gekröses bei den Karpfen noch nicht embryologisch bewiesen war. Er sagt nämlich 

 zuletzt: „Noch lehrt die Zergliederung der Karpfen, dass auf dem Darm sich ein Bauchfell ausbilden kann, 

 ohne Fortsetzung des Gekröses zu sein" (loc. cit. p. 107). 



Später fand Rathke (1830), dass ausser bei den Cyprinen und bei den Petromy zonten 

 (Petromyzon fluviaiilis, Petromygon planeri und Ammocoetes branchialis), auch bei Syngnathus ophidion ein Gekröse 

 fehlt, und dass die Blutgefässe, die von der Rückenwand des Leibes zu dem bei Syngnathus ganz einfachen 

 Darme hingehen, sich als frei liegende Fäden darstellen. „Dieser Mangel des Gekröses", schreibt 

 Rathke (1830), „ist der Entwickelungsgeschichte wegen aller Aufmerksamkeit werth, und es lässt sich eine 

 zweifache Ursache desselben denken. Entweder nämlich löst sich das ganze Gefässblatt der Keimhaut, 

 wenn der Embryo der oben genannten Thiere sich ausbildet, in der ganzen Länge der Bauchhöhle von 

 der Rückenwand dieser Höhle ab und folgt durchaus dem Darme, in welchem Falle die Aorta vielleicht 

 nicht, wie in anderen Wirbelthieren, ihr Dasein dem Gefässblatte verdankt, oder es bildet sich wirklich 

 ein Gekröse, wird späterhin aber völlig aufgelöst. Für das Statthaben des letzten Falles lassen sich einige, 

 für das des ersteren jetzt, meiner Einsicht nach, noch gar keine Gründe angeben. Jene Gründe nun sind 



1) die Analogie, die sich uns in der ersten Entwickelung der verschiedenen Wirbelthiere darbietet, und 



2) die Erscheinung, dass bei mehreren Pleuronecten das Gekröse vielfach durchlöchert ist" (loc. cit. p. 439). 



Wie wir hieraus sehen, hat Rathke schon jetzt seine frühere Auffassung betreffs der Entstehung 

 des totalen Gekrösemangels bedeutend modificirt, obgleich er noch nicht Gelegenheit gehabt hatte, die be- 

 treffenden Fische embryologisch zu untersuchen. Einige Jahre später (1837) bekam derselbe Autor Ge- 

 legenheit, Syngnathus- Embryonen zu untersuchen, was zu einer vollständigen Veränderung seiner ur- 

 sprünglichen Meinung führte. Er schreibt jetzt über die mesenterialen Verhältnisse der Fische Folgendes: 

 „Unter den Fischen, die ich im südlichen Russlande zergliederte, sah ich bei den meisten den Darm durch 

 ein Gekröse befestigt. Vermisst aber habe ich ein solches Haltungsband bei allen dort untersuchten 

 Syngnathen, selbst bei beiden Cyprinus- Arten. Jedoch muss ich hier zugleich bemerken, dass ich dasselbe 

 bei den Embryonen der Syngnathen, selbst bei den ältesten, vorgefunden und somit eine Vermuthung, die 



