123 Ueber die Entwickelung der Mesenterien, der Leberligamente und der Leberform bei den Lun^enfi.sch':n. 633 



hepatis, welches das craniale Leberende mit dem Septum pericardiaco-peritoneale verbindet. Ein Liga- 

 mentum falciforme hepatis existirt nicht und hat wenigstens in der CWo/r/t/wt-Ontogenie auch nie existirt 

 (vergl. p. 597 u. 618). 



Die Differenzirung der Leber in einem die grosse Gallenblase tragenden Lobus anterior und in 

 einem Lobus venae ca vae (Textfig. 46 u. 47, p. 627) ist bei Ceratodus am weitesten geführt. Den ersten 

 Anstoss zur Abgrenzung der beiden Lappen scheint beim Ceraiodus-Kmbryo die von der rechten Seite her 

 kommende Arteria coeliacazu geben (vergl. Textfig. 37 u. 43, p. 622 u. 625). Ich finde es aber wahrschein- 

 lich, dass das Einschneiden dieser Arterie in die Leber nicht die einzige Ursache zu der erwähnten Lappen- 

 abgrenzung ist. Denn auch ventral und links von der Porta hepatis entsteht eine lappentrennende Furche. 

 Bei Protopterus und Lepidosiren ist die Grenze ber beiden Leberlappen nur undeutlich markirt. Zu bemerken 

 ist, dass die Form des Lobus anterior hepatis und die Lage der Gallenblase beim erwachsenen Protopterus 

 und beim Ceratodus-Embryo vom Stadium 47V2 — 48 grosse Uebereinstimmung zeigen; was wohl darauf hin- 

 deutet, dass die Leberform bei Protopterus als die phylogenetisch ältere zu betrachten ist. Die Ceratodus- 

 Leber ist mit anderen Worten wohl als eine höhere Entwickelungsform zu betrachten. Die Form der Lepi- 

 dosiren-Leber stimmt am meisten mit derjenigen der Protopterus-heber überein. 



In Uebereinstimmung mit Ehlers (1895) konnte ich bei Lepidosiren keinen Abdominalporus ent- 

 decken. Die oben citirte Aeusserung von Carus (1868— l8art muss also unrichtig sein; vielleicht ist sie 

 nur durch eine leicht erklärliche Verwechslung der Namen (Protopterus und Lepidosiren) hervorgerufen. - 

 Von Interesse ist, dass die Abdominalporen des Ceratodus erst in einem sehr späten Entwickelungsstadium 

 entstehen. Bei den ältesten von mir untersuchten Embryonen (Stadium 48) waren diese Poren noch nicht 

 gebildet. Ob sich aber hieraus etwas über das phylogenetische Alter und die Bedeutung dieser in vielen 

 Beziehungen räthselhaften Bildungen schliessen lässt, will ich dahingestellt sein lassen. 



Ueber die nächsten Ursachen der Cölombildung beim Ceratodus-Embryo und über die 



Ursachen der Cölombildung im Allgemeinen. 



Wie schon Semon (1901) beschrieben hat, entstehen die von mir so benannten primitiven 

 Peritonäalhöblen in der Höhe der Vornieren und bleiben eine Zeit lang auf dieses relativ kleine 

 Gebiet beschränkt. Mir ist es darum sehr verdächtig, dass wir in der Secretion dieser Drüsen die nächste 

 Ursache zu suchen haben, dass sich die beiden Blätter der Seitenplatten hier so früh von einander trennen. 



Weiter caudal- und ventralwärts dringen die beiden Peritonäalhöhlen erst dann hervor, wenn der 

 Darmkanal sein definitives, einfaches Lumen und einen digerirbaren Inhalt bekommt. Um aber diesen 

 Inhalt — mag er aus Dotterdetritusmasse bestehen oder von aussen her eingenommen sein — digeriren zu 

 können, muss wohl der Darm anfangen, peristaltische Bewegungen zu machen. Durch diese werden meiner 

 Meinung nach die Verbindungen zwischen Somato- und Splanchnopleura aufgelockert, und die Peritonäal- 

 höhlen nehmen darum in sehr kurzer Zeit ihre definitive Ausdehnung an. 



In ähnlicher Weise giebt, glaube ich, das Herz durch seine Pulsationen dazu Anlass, dass die ventral- 

 wärts von ihm gelegenen Mesodermalblätter von einander getrennt werden. Ebenfalls sehe ich in den Be- 

 wegungen des Herzens, welches zu dieser Zeit mit der Leber breit verbunden ist, die Ursache dazu, dass 

 die Pericardialhöhle sich secundär caudalwärts stark vergrössert und hierbei nicht nur die Leber, sondern 

 auch eine Partie des Hinterdarmes von der ventralen Bauchwand isolirt. 



Als die nächsten Ursachen der Cölombildung beim Ceratodus- Embryo betrachte ich also: 



16* 



