Entwicklungsgeschichte des Kopfes und des Blutgefässsystems von Ceratodus forsten. VII 



wird sich Glied an Glied in der Vergleichungskette zur Controlle und Erweiterung der an primitiven Formen 

 gewonnenen Erfahrungen reihen. 



Die Bearbeitung des Gefässsystemes schliesst naturgemäss im ganzen Verzweigungsgebiete auch die 

 Behandlung der Entstehung und Lagerung der nachbarlichen Gebilde ein, zu welchen die Gefässe in topische 

 Beziehungen treten, oder welche durch den Verlauf des ernährenden Blutstromes unter günstige Stoffwechsel- 

 bedingungen, in eigenartige Wachsthums- und Differenzirungslagen von weiter Perspective gerathen. So 

 leiten und compliciren die Gefässe den Weg der Untersuchung in so weitgehendem Maasse, dass die Analyse 

 der Entstehung und des Ausbaues des Gefässsystemes wichtige Partien der Gesammtentwicklung insbesondere 

 der entwicklungsdynamisch so überaus interessanten Topogenese erschliesst. 



Stets wurde nach einem innigen Anschlüsse an die Darstellungen, welche in den vorhergehenden 

 Lieferungen des Reisewerkes gegeben sind, getrachtet, um diese durch Einordnung in ein harmonisches 

 Gesammtbild voll zur Geltung zu bringen, andererseits die Ontogenie des Ceratodus möglichst abzurunden 

 und Lücken auszufüllen. Manches wird noch späterer Detailuntersuchung und der Controlle und Erweiterung 

 durch den Vergleich vorbehalten bleiben ; immerhin wird aber, wenigstens in den grossen Zügen ein gewisser 

 Grad von Geschlossenheit und Einheitlichkeit der Darstellung zu erreichen sein. Die vorliegende descriptive 

 Analyse behandelt ausschliesslich das SEMON'sche Cerato^ws-Material bis zum Stadium 48 (18 mm Körper- 

 länge). Die Organisation zweier Cer«fo<fos-Jungfische von 50 und 62 mm, welche wir der Liberalität weiland 

 Professor van Beneden's verdanken, ist bereits in voller Bearbeitung und wird im Vergleiche mit den 

 Befunden an einem Protopterus-jungüsche der STUHLMANN'schen Sammlung andernorts zu veröffentlichen sein, 

 woselbst auch eine zusammenfassende, vergleichende Darstellung» der Craniogenese gegeben werden wird. 



Das Bestreben, die an Cerafocfas-Embryonen erhobenen Befunde im Vergleiche mit den an anderen 

 Anamniern, insbesondere den Amphibien zum grossen Theil in eigenen Untersuchungen erhobenen Befunden 

 zu verwerthen, führte in den ersten vier Capiteln zu einer die förderliche Grenze überschreitenden Weiterung 

 der Darstellung. Heute erscheint dieser Schritt überhastet und verfrüht, zumal lediglich in Folge zeitlicher 

 Beschränkung nicht in ausreichender Menge Untersuchungsmaterial gewonnen und auch die Literatur nicht 

 vollständig berücksichtigt werden konnte. Das letzte Wort wird in vielen Fragen erst dann gesprochen werden 

 können, wenn die in Vergleich gestellten Species in gleichartiger, einheitlicher Weise untersucht und vor allem 

 reconstruetiv durchgearbeitet sind. An den in monographischen Abhandlungen niedergelegten Abbildungen 

 übersichtlicher Modelle und von in verschiedenen Ebenen gelegten, auf einander bezogenen Schnitten durch 

 Embryonen correspondirender Entwicklungsgrade wird erst über die Art und die Bedingungen der betreffenden 

 Erscheinungsweisen und ihrer Varianten ein einwandfreies Urtheil gefällt werden können. Es wurde daher in 

 den Capiteln V — VII in Befolgung eines von Excellenz E. Haeckel gegebenen Rathschlages eine engere Con- 

 centration auf die Schilderung der bei Ceratodus erhobenen Befunde angestrebt, wobei die Erhebungen an anderen 

 Formen in der Deutung zwar verwerthet, jedoch nicht in solcher Breite erörtert wurden, wie in den vorher- 

 gehenden Capiteln. Jene verfrühten, namentlich die Keimblätterbildung der Amnioten behandelnden, vergleichen- 

 den Bemerkungen der vier ersten Capitel sollten in einem besonderen Nachtrage zu denselben ergänzt und 

 berichtigt werden, welcher jedoch aus vollkommen berechtigten äusseren Gründen von der Redaction namentlich 

 hinsichtlich der Abbildungen so erheblich eingeschränkt werden musste, dass diese Darlegungen selbständig zu- 

 sammengefasst wurden, um Ernst Haeckel, dem Begründer der Gasträatheorie, bei Vollendung seines 80. Lebens- 

 jahres überreicht zu werden. 



Die Abfassung dieser vergleichenden und berichtigenden Darlegungen über die Embryogenese der 

 Wirbelthiere führte nun in allgemeiner erkenntnisstheoretischer Beziehung zu einem Umschwünge der An- 

 schauung über das Wesen der Entwicklung. Die vier ersten Capitel sind noch im Banne der Mosaiktheorie 

 und der Determinantenlehre geschrieben, in der Erwartung, dass die von den Entwicklungsmechanikern mit so 

 verblüffender Zuversicht vertretenen Deutungen experimentell erzwungener Erscheinungen an Wirbellosen eine 

 einwandfreie verlässliche Basis für die von ihnen vertretenen präformistischen und neoevolutionistischen Theorien 

 seien und principiell auch für Wirbelthiere Geltung hätten. Schon damals ergaben sich ganz im Stillen Zweifel 

 an der Zuverlässigkeit dieser Auffassungen, und so schien es dem Verfasser in Anbetracht der grossen Trag- 

 weite solcher Entscheidungen unabweisbar, die wichtigsten Bollwerke der Mosaiktheorie und Determinantenlehre 

 einer objeetiven Prüfung zu unterziehen, was für einen sich vorwiegend auf die Wirbelthiere beschränkenden 

 Anatomen immerhin ein kleiner Entschluss war und den Abschluss des Beitrages zum Reisewerke erheblich 

 verzögerte. Jene objeetive Prüfung der Versuchsergebnisse an Wirbellosen ergab nun, dass die betreffenden 

 Experimente zumeist ohne die entsprechenden Gegenproben angestellt, und die letzteren nicht einmal calculirt 



