§22 Entwickelungsgeschichte des Kopfes und des Blutgefässsystems von Ceratodus forsteri. 162 



ophthalmicum entwickelt sich nur aus der Epidermis, ohne irgendwelche Betheiligung der Ganglienleiste, das 

 Ganglion maxillomandibulare dagegen entsteht nur aus der Ganglienleiste , ohne irgendwelche Betheiligung 

 des Ektoderms" (p. 399) die Thatsache entgegenhalten, dass sowohl bei Ceratodus wie bei Urodelen (Triton, Saln- 

 mandra mac, S. atra) die beiden Ganglien des Trigeminus ausschliesslich und ohne Betheiligung des seitlichen 

 Ektoderms entstehen, dass ferner insbesondere die Cihar-(Ophthalmicus-)plakode stets vom Ganglion ophthalmicum 

 deutlich gesondert ist und sich an dessen Bildung nicht betheiligt. Die beiden Ganglien sind homodyname, 

 wahrscheinlich branchiomere Gebilde. Darin stimme ich aber mit Brauer überein, dass sich an der Bildung 

 der Ganglienleiste und ihrer Derivate die Sinnesschichte des benachbarten dorsolateralen Ektodermbezirkes 

 nicht betheiligt, — dass wir ferner „in den Fällen, in welchen die beiden Ganglien (des Trigeminus) vollständig 

 getrennt sind, das primitive Verhältniss vor uns haben, dagegen ihre Verschmelzung zum Ganglion semilunare als 

 secundär zu beurtheilen ist" (p. 399). — Ich vermuthe, dass Brauer die Ablösung der freien Mesodermzellen 

 von den dorsomedianen Abschnitten der axialen Mesodermflügel übersehen hat. Wahrscheinlich ist auch bei den 

 Gymnophionen in gewissen Entwickelungsphasen die Grenze zwischen der in ihren Randabschnitten möglicher Weise 

 auch etwas aufgelockerten Ganglienleiste und den freien Mesodermzellen schwer zu ziehen. So kam wohl Brauer 

 dazu, den ganzen Complex der hinter den Augenblasen aufgetretenen Gruppe freier Mesodermzellen als ein 

 Derivat der Ganglienleiste zu betrachten und so dem Mesektoderm der Miss Platt das Wort zu reden. — Eine 

 sehr werthvolle Bestätigung meiner Befunde an Ceratodus war mir die von Brauer mit besonderem Nachdruck 

 vertretene Angabe, dass sich das axiale Mesoderm derVisceralbögen nicht an der Bildung des peripheren 

 Mantels freier Mesodermzellen betheiligt, die von der Dorsalseite her vorgedrungen sind (p. 393). 



Dagegen konnte Buchs (1902) bei Necturus die Grenze „zwischen dem axialen Mesoderm derVisceral- 

 bögen und dem dasselbe umgebenden Mantel freier Mesodermzellen an den abgebildeten Schnitten nur mit Mühe 

 entdecken" (p. 601). Dies ist vor allem darauf zurückzuführen, dass diese Schnitte ganz schief durch die betreffenden 

 Regionen hindurchgeführt sind (z. B. Fig. 28, 28 a, 30, 30 a). Bei der Entscheidung dieser Frage können aus- 

 schliesslich solche Frontalschnitte in Betracht kommen, welche die Visceralbögen quer auf ihre bogenförmig ver- 

 laufende Axe treffen — und solche Schnitte dürften wohl auch bei Necturus die Sonderung zwischen den beiden 

 Schichten der Visceralbögen erkennen lassen. Buchs bezeichnet ferner auch das axiale Mesoderm der Visceral- 

 bögen als Mesenchym und spricht bei der Schilderung der Differenzirung der Muskulatur von einer „dichteren 

 Gruppirung der Mesenchymzellen" (p. 602). Dem gegenüber ist zu betonen, dass sicherlich auch bei Necturus die 

 axialen, muskelbildenden Mesodermstränge unmittelbare Derivate der axialen Mesodermflügel sind, die durch die 

 Schlundtaschen von einander gesondert wurden. Diese möglicher Weise etwa aufgelockerten Zellstränge entsprechen 

 den axialen Mesodermröhren der Visceralbögen der Selachier, von Ceratodus und Salamandra. Als Mesenchym 

 — auch im Sinne ZlEGLER's — darf nur der periphere Mantel freier Mesodermzellen bezeichnet werden, der die 

 Gefässe und Stützelemente der Visceralbögen liefert, also dem Angioskleroblastem zugehört. — Nebenbei sei 

 bemerkt, dass auch der Schnitt, an welchem BUCHS eine Zellabgabe von Seiten des Ektoderms an die Hirn- 

 ganglien beweisen will (Fig. 31, 31a), die betreffende Region in ganz schiefer Richtung trifft und die fraglichen 

 Verhältnisse nicht in einwandfreier Weise erkennen lässt. 



Im Stadium 35 macht die Streckung des Körpers weitere Fortschritte. Der Embryo nimmt allmählich 

 eine retortenförmige Gestalt an. Die Hauptmasse der Dotterzellen bleibt der caudalen Körperhälfte, woselbst sie 

 wanstförmig vorspringt. An der Ventralansicht (vergl. Semon, Taf. 4, Fig. 35) erscheint der Vorderkopf in Folge 

 des Vortretens des Vorderhirnes deutlich gegen die orale Berührungszone zwischen dem Ektoderm und dem 

 Entoderm abgesetzt. Die spaltförmigen, oralwärts convergirenden Riechgrübchen bezw. -rinnen kennzeichnen 



