205 Entwicklungsgeschichte des Kopfes und des Blutgefässsystems von Ceratodus forsten. %5 



Vereinigung bezw. Vereinigung der gespaltenen Abschnitte charakterisirten Zustand, die Bezeichnung Spina bifida 

 hingegen das eigentlich Abnorme, den secundären Zustand, die veränderte Anordnung und Wachsthumsrichtung 

 des unter normalen Umständen dorsal gelagerten Keimes für die Axenorgane des Embryos. 



In der Divergenz Hertwig 1883 und Hertwig 1892 muss ich mich entschieden auf die Seite des 

 Ersteren stellen. Was Hertwig damals ganz objectiv geschildert und abgebildet hat: dass der Urmundspalt 

 und die Rückenrinne „in ihrer Genese vollkommen verschieden sind" (p. 297), besteht auch heute noch zu Recht, 

 durch zahlreiche Beobachtungen und Experimente bestätigt. Der Urmund, das Grenzgebiet zwischen dem 

 Ektoderm- und Entodermfeld , seitlich und ventral durch die Einlagerung des peristomalen Mesodermkeimes 

 charakterisirt, ist sozusagen ein festes Gebilde, dessen vom Beginne der Gastrulation an bestehende Anordnung 

 im Laufe der Entwickelung nicht wesentlich verändert wird. Der Urmund verengt sich wohl, sein Rand wird 

 kürzer, aber die integrirenden Bestandtheile desselben bleiben so lange unverändert, bis sie die Leistungen, zu 

 denen sie schon von Anfang an unter dem Einflüsse gewisser Correlationen bestimmt waren, vollführt haben. 

 Die Thatsache allein schon, dass die seitlichen und ventralen Abschnitte des Urmundrandes noch vor Beendigung 

 der relativen Längenentwickelung des Rumpfes nach vollzogener Ausschaltung des peristomalen Mesoderms zum 

 einfachen Umschlagsrand (Afterrand) werden, ohne dass dadurch die Längenentwickelung auch nur im geringsten 

 beeinflusst wird, ist mit dieser Hypothese unvereinbar. Wenn Hertwig ferner behauptet, dass das ventrale 

 peristomale Mesoderm durch die mediane Vereinigung der venträprärts vordringenden Cölomfalten entsteht, so 

 verlässt er damit den Boden objectiver Befunde. Es lassen sich keine stricten Beweise dafür erbringen, dass das 

 ventrale peristomale Mesoderm ausser dem Angiohämoblastem, welches es ganz sicher liefert, auch Seitenplatten- 

 abschnitte producirt. Es ist vielmehr in hohem Grade wahrscheinlich, dass die axial entstandenen Seitenplatten das 

 gesammte peristomale Mesoderm — bis zum vorderen Ende der das Endocardium liefernden Randzone — bei 

 ihrer ventralwärts gerichteten Ausbreitung überwachsen. Dies vollzieht sich unter Bildung eines ventromedianen 

 Gekröses. Es verhalten sich also die Seitenplatten ganz ähnlich, wie beim Amphioxus, der bekanntlich kein 

 ventrales peristomales Mesoderm besitzt. — Das peristomale und das axiale (gastrale) Mesoderm sind also ihren 

 Leistungen und ihrer Anlage nach wesentlich verschiedene Mesodermabschnitte, deren Keime zwar unmittelbar 

 an einander grenzen. Das axiale Mesoderm ist nicht, wie Hertwig annimmt, seiner Längsseite, sondern vielmehr 

 seiner caudalen Schmalseite nach peristomal. Dieses distale Ende ist an der dorsalen Urmundlippe in jenen 

 peristomalen Mesodermring eingeschaltet, der nur dorsomedian durch das Chordablastem unterbrochen erscheint. 

 Von einer — mittelbaren — Concrescenz der axialen Mesodermkeime kann demnach keine Rede sein. 



Rabl hat in seinem Vorworte zur Theorie des Mesoderms (1896, p. XVI) einer ventral-excentrischen 

 Verengung des Urmundes das Wort geredet. „Die Urmundränder rücken gegen einen excentrisch gelegenen 

 Punkt des Urmundes vor, welcher der Mitte seines hinteren Randes entspricht. Der Gastrulamund nimmt an- 

 fangs nahezu den ganzen Rücken ein, er verkleinert sich in der Richtung von vorn nach hinten, und sein letzter 

 Rest bleibt als eine kleine, dorsal am Hinterende des Rückens gelegene Oeffnung noch lange erhalten. Diese 

 Art der Verkleinerung des Urmundes ist nun sicherlich keine Concrescenz, denn die Urmundränder verwachsen 

 nicht längs einer von vorn nach hinten ziehenden Linie. Wenn man aber meine Auffassung anerkennt, so wird 

 man die Concrescenztheorie Hertwig's verwerfen müssen. Bei meiner Auffassung erklären sich alle Miss- 

 bildungen, die Hertwig beschrieben hat, in durchaus ungezwungener Weise. . . . Wenn der LTrmund sich nicht 

 in der von mir geschilderten Weise verkleinert, sondern in Folge irgend eines Hindernisses weit offen bleibt 

 nun aber doch die Differenzirung der Keimblätter ihren Fortgang nimmt, so wird es notwendiger Weise zur 

 Bildung eines doppelten Medullarrohres, einer doppelten Chorda etc. kommen müssen." Rabl scheint also an- 

 zunehmen, dass die Differenzirung dieser Gebilde auch unter normalen Verhältnissen an den seitlichen L^rmund- 

 rändern erfolgt, sonst könnten sie ja doch bei der Hemmungsbildung nicht paarig sein. Damit stellt sich aber 



