225 Entwicklungsgeschichte des Kopfes und des Blutgefiisssystems von Ceratodus forsten. 



Keim. z. B. eine Amphibiengastrula, bei der Einwirkung von Salzlösungen erleidet; auf diese Weise ist es ja 

 möglich, den holoblastischcn Typus auf künstlichem Wege in den meroblastischen Typus umzuwandeln. Immerhin 

 weisen aber die meroblastischen Anamnier manche Eigenthümliohkeiten auf, deren Kenntniss für das Verständniss 

 gewisser Befunde, insbesondere aber für den Vergleich mit den meroblastischen Amnioten und den von solchen 

 Formen sich ableitenden höheren Säugethieren von Wichtigkeit ist. Speciell für die Untersuchung der bei den 

 Amnioten bestehenden Verhältnisse ist ein consequent durchzuführender Vergleich der ersten Entwickelungs- 

 stadien unerlässlich. 



Stellen wir uns also vor, es werde an einem holoblastischen Ei die Dotteransammlung so umfangreich, 

 — oder durch künstliche Eingriffe die Activität der ersten Furchungszelle so geschwächt - - dass der erste 

 Furchungskern seine Herrschaft über den Dotter verliert und es zu einer partiellen Furchung kommt. Weder die 

 meridionalen noch die latitudinalen Furchen vermögen den Dotter zu durchschneiden (vergl. Taf. LXXXI/LXXXII, 

 Fig. 25 — 26, sowie Fig. 15 — 17; gelbe Linie). Sämmtliche Zellen des einschichtigen Keimes hängen in diesem 

 Blastulastadium mit der Dottermasse zusammen, die sie zu einem Syncytium vereinigt. Solange die Furchen 

 nicht tiefer eingreifen, könnte man geradezu von einem Keimsyncytium sprechen. Die centralen Elemente der 

 Keimscheibe entsprechen den Mikromeren des animalen Poles, die peripheren den Makromeren des vegetativen 

 Poles der Amphibienblastula (vergl. Taf. LXXXI/LXXXII, Fig. 26 und 17). So wie beim Amphioxus und den 

 Amphibien greifen die latitudinalen Furchen in radiär gestellten^ibenen ein, sie theilen die centralen Blasto- 

 meren und sondern von dem peripheren Makromerenkranze fortwährend neue Elemente ab. 



Wenn sich nun — entsprechend der ganzen Anlage der Keimscheibe — zuerst die centralen, dann die 

 peripheren Elemente der Keimscheibe in tangentialen (horizontalen) Ebenen zu theilen beginnen, so werden die 

 oberflächlich gelegenen Tochterzellen frei, die tieferen verbleiben im Zusammenhange mit der Dottermasse (vergl. 

 Taf. LXXXI/LXXXII, Fig. 27). Bei der weiteren Theilung der letzteren wiederholt sich dasselbe Spiel. Dieser 

 Process greift nun immer weiter gegen die Peripherie vor. Die untersten der abgefurchten Elemente hängen 

 mit der Dottermasse zusammen und bilden nun innerhalb des noch erhalten gebliebenen, ringförmigen Abschnittes 

 der ursprünglich einschichtigen Keimscheibe (des Keimsyncytium, s. v. v.) ein durch Abfurchung entstandenes 

 centrales Dottersyncytium, welches sich beim weiteren Fortschreiten der Abfurchung auf Kosten des ersteren 

 vergrössert. Würden an der in Fig. 18, Taf. LXXXI/LXXXII, dargestellten Amphibienblastula die Dotter- und 

 Entodermzellen, durch welche die gelbe Linie gelegt ist, durch eine umfangreiche Dottermasse zusammengehalten 

 und zu einem Syncytium vereinigt sein, so würde daraus das in Fig. 27 dargestellte Verhalten resultiren. Gleich- 

 zeitig vermehren sich auch die bereits frei gewordenen oberflächlichen Blastomeren und die von ihnen nach innen 

 zu sich abfurchenden Elemente. Die Keimscheibe ist in diesem, der ausgebildeten Amphibienblastula entsprechenden 

 Entwickelungsstadium — knapp vor Beginn der Gastrulation — zu einer gegen den Rand zu sich verdünnenden 

 mehrschichtigen Zellplatte geworden, die in der Peripherie mit dem kernhaltigen Dotter zusammenhängt (vergL 

 Taf. LXXXI/LXXXII, Fig. 28 mit 19). (Den Figg. 26—29 sind RüCKERT's Abbildungen von Selachierkeim- 

 scheiben zu Grunde gelegt, doch ohne Rücksichtnahme auf die Nebenspermakerne sowie auf den Umstand, dass 

 sich schon frühzeitig Elemente des Dottersyncytiums von der Dottermasse vollkommen ablösen. Der Umfang 

 der Dottermasse wurde nur aus äusseren Gründen relativ viel kleiner angegeben, als es den natürlichen Ver- 

 hältnissen entspricht.) Die beiden Abschnitte des scheinbar einheitlichen, kernhaltigen, oberflächlichen Syncvtiums 

 sind nun ihrer morphologischen Werthigkeit wesentlich verschieden. Die periphere Zone des Sync} r tiums 

 entspricht den centralen Makromeren des vegetativen Poles der Amphibienblastula. Der 

 letzteren gehört daher eigentlich die gesammte Oberfläche der Dottermasse zu (vergl. punktirte Linien). Sie hängt 

 mit den oberflächlichen Zellmassen der Keimscheibe innig zusammen und bildet mit ihr das Homologon des 



Blastomerenmantels der Amphienblastula bezw. der einschichtigen Wand der Coeloblastula des Amphioxus. Wir 

 Jenaische Denkschriften. IV. 29 Semon, Zoolog. Forschungsreisen. L 



114 



