255 Entwicklungsgeschichte des Kopfes und des Blutgefässsystems von Ceratodus forsten. , ( - 



müsste aber der Defect sich am vorderen Ende der Naht, also im Sinne von KOPSCH am vorderen Kopfende 

 befinden, aber nicht hinter dem Hörbläschen gelegen sein. 



3) Der axiale Keimbezirk verlängert sich anfangs durch intussusceptionelles Wachsthum nach vorn und 

 nach hinten in der Längsaxe des Körpers. Dann concentrirt sich die Proliferation auf einen caudalen Abschnitt 

 des ursprünglich einheitlichen Keimes, womit der Uebergang zum appositionellen Wachsthum gegeben ist. In 

 einem vorderen Abschnitte dauert das intussusceptionelle Wachsthum noch lange Zeit an. In einem mittleren 

 Gebiete werden die Axengebilde zuerst frei (intermediäre Zone), wodurch die beiden Abschnitte des axialen 

 Keimbezirkes von einander gesondert werden. Der hintere Abschnitt, das axiale Appositionscentrum producirt 

 nun nach vorn die Axengebilde und hat das Bestreben, im selben Maasse zurückzuweichen. Kann dies ungehindert 

 geschehen, dann bleibt das terminale Appositionscentrum einheitlich, und ein in frühen .Stadien in das sich 

 invaginirende Chordablastem gesetzter Defect würde, so wie dies bei Amphibien der Fall ist, am jeweiligen 

 hinteren Ende des Embryos gelegen sein. Dieses Vordrängen oder Zurückweichen (intussusceptionelles bezw. 

 appositionelles Wachsthum) kann nun durch gewisse Widerstände von der Medianebene nach den beiden Seiten 

 hin abgelenkt werden. Dann kommt es zunächst zu einer partiellen Divergenz des terminalen Abschnittes des 

 axialen Keimbezirkes. Diese Divergenz äussert sich vor 'allem an den dorsomedian gelegenen Componenten 

 dieses Keimbezirkes. Das Chordablastem, welches unter normalen Verhältnissen mit seiner distalen Schmalseite 

 in die Neuralplatte umbiegt, theilt sich in zwei Schenkel, die analer so entstandenen Randkerbe in die ebenso 

 veränderte Neuralplatte umbiegen. Damit wird wohl eine partielle Bilateralität, eine theilweise Sonderung des 

 ursprünglich vollkommen einheitlichen axialen Keimbezirkes in zwei distale, divergirende Schenkel angebahnt. 

 Diese Erscheinung ist aber ein secundär entstandener und kein primärer Zustand. Besteht die Ablenkung fort, 

 dann kann es beim weiteren Fortgange der Längenentwickelung zu einer vollständigen Sonderung der beiden 

 Wächsthumscentren kommen, welche nach vorn die Axengebilde des Rumpfes und des Schwanzes apponiren. 

 Es ist demnach auch der Keim für den Rumpf und Schwanz erst secundär paarig geworden. Diese beiden 

 Keimbezirke waren ursprünglich neben der Medianebene vor und seitlich von dem am Keimscheibenrande, dorso- 

 median gesetzten Defecte gelegen und sowohl unter einander als auch mit den vorderen Abschnitten zu einem 

 einheitlichen Complex vereinigt, der den Keim für sämmtliche Schwanzgebilde repräsentirt. 



4) Die Region, wo die Spaltung beginnt, kann lediglich als Marke für die ursprüngliche Einstellung des 

 dorsomedianen Urmundrandabschnittes benutzt werden. Insofern kann man mit Kopsch sagen, dass die vor 

 dieser Stelle gelegenen Zellcomplexe einen vorderen (dorsalen) Leibesabschnitt des Embryos gebildet haben. 

 Dies ist jedoch keineswegs ihre ausschliessliche Leistung, weil sie auch die Axengebilde der übrigen Körper- 

 abschnitte produciren. — Andererseits aber ist diese Angabe von KOPSCH sehr erfreulich, weil KOPSCH für das 

 correspondirende Feld bei den Selachiern eine viel kleinere Ausdehnung angenommen hat (Infundibularregion 

 als hintere Grenze). Das durch diesen Eingriff aus der Entwickelung ausgeschaltete Zellmaterial ist wenigstens 

 annähernd stationär geblieben und wurde allmählich von dem seitlich von ihm apponirten Materiale umringt 



5) Sobald einmal die seitliche Ablenkung so lange eingewirkt hat, dass die beiden Schenkel des axialen 

 Keimbezirkes, speciell des terminalen Appositionskeimes, sich vollkommen von einander getrennt haben, kann 

 man mit KOPSCH sagen, dass jede Hälfte des Endknopfes für sich allein auswächst (bezw. die Axenorgane nach 

 vorn apponirt) und die von ihr zu bildende Körperhälfte erzeugt. Dabei ist jedoch irgendwelche Benutzung und 

 Zuhilfenahme von Randringmaterial vollkommen ausgeschlossen, denn die benachbarten Abschnitte des Rand- 

 ringes sind ebenso zu ganz specifischen Leistungen bestimmt, wie die beiden Appositionskeime selbst. Sie entfalten 

 sich mit und neben ihnen, sind aber ihnen nicht untergeordnet. 



6) Was die von Jablonowsky beschriebene Spaltbildung anbelangt, so handelt es sich hierbei um eine 

 partielle Divergenz des axialen Keimbezirkes, die nicht, wie unter normalen Verhältnissen, durch secundäre Ver- . 



