Q2A Entwickelungsgeschichte des Kopfes und des Blutgefässsystems von Ceratodus forsteri. 264 



Mesoderm besitzt, dass also wahrscheinlich die dorsolateralen Abschnitte des peristomalen Mesodermkeimes die 

 phylogenetisch älteren Theile desselben sind, so werden wir die Verhältnisse bei den Teleostiern nur hinsichtlich 

 der Lagerung, aber nicht hinsichtlich des Ursprunges der blutbildenden Mesodermabschnitte modificirt finden. 

 Die eine Frage aber, ob bei den Vorfahren der Teleostier das von den seitlichen und ventralen Urmundabschnitten 

 hervorsprossende peristomale Mesoderm auch Blutzellen geliefert hat, ob also jene dorsolateralen Abschnitte den 

 ursprüng'lichen (enger begrenzten) Keim des Angiohämoblastems repräsentiren, oder nur vicariirend für die (secundär 

 ausgeschalteten) ventralen und seitlichen Abschnitte des peristomalen Mesoderms sich so mächtig entfaltet haben, 

 bleibt noch ungelöst. 



Von dem schematischen Querschnitte durch einen Selachierkeim (Fig. 4, Taf. LXXXI1I) unterscheidet 

 sich der Schnitt auf Fig. 6, Taf. LXXXIII -- abgesehen von dem bereits p. 886 erörterten Verhalten des 

 Urdarmes — in der Anordnung der Randzone. Die dem abgelösten Urmundrande der Selachierkeimscheibe der 

 Lage nach entsprechenden marginalen Elemente des Blastoderms erscheinen rechterseits in ihrem ursprünglichen 

 Zusammenhange mit den peripheren Resten des Keimsyncytiums, welches den centralen Makromeren des vege- 

 tativen Poles der Amphibienblastula entspricht. Es ist daher auch die peristomale Mesodermursprungszone, jener 

 integrirende, zwischen dem ektodermalen und entodermalen Feld des Blastoderms eingeschaltete Zellcomplex, in 

 seinem ursprünglichen, indirecten Zusammenhange mit dem Keimsyncytium erhalten. Von diesem Zellcomplex 

 erscheint linkerseits das Ektoderm abgelöst. Es scheint frei an der Oberfläche des Dotters centrifugal vorzu- 

 wachsen, während die mesodermalen und entodermalen Elemente der Randzone allmählich nachfolgen. Wenn 

 nun die im Präparate scheinbar in den Dotter versenkten, dem Keimsyncytium unmittelbar anliegenden meso- 

 dermalen Elemente des Blastoderms zu proliferiren und sich abzulösen beginnen und sich zu Blutinseln und 

 Gefässanlagen differenziren, dann gewinnt man den Eindruck, als ob diese Gebilde aus dem zelligen Dotter 

 stammen würden und entodermalen Ursprunges wären. In diesem Sinne ist denn auch das Verhalten bisher 

 allgemein aufgefasst worden. — Der Vergleich eines solchen Querschnittes durch einen Vogelkeim mit einem 

 solchen durch einen Selachier- oder Amphibienkeim lehrt jedoch, dass diese blut- und gefässbildenden Zellen 

 nicht etwa abgelöste Dotterzellen („Dotterträger", Graeper 1908) oder entodermale Elemente sind, sondern Ab- 

 kömmlinge eines integrirenden mesodermalen Bestandtheiles der Blastodermrandzone, des sogenannten Keim- 

 walles, darstellen, die bei den Vögeln in besonders innigen Contact mit dem Dotter getreten sind und sicherlich 

 schon im Blastulastadium zu ihren Leistungen bestimmt waren. — 



Vergleichen wir nun einen Längsschnitt durch einen Selachierkeim mit einem solchen durch 

 einen Amnioten- (z. B. einen Reptilien)keim, Taf. LXXXI/LXXXII, Fig. 31 und 33), so fällt uns auf, dass 

 beim ersteren der Durchschnitt durch das Angiohämoblastem an der vorderen, beim letzteren an der hinteren 

 Seite des Embryos gelegen ist. Er breitet sich beim Reptil gegen den Rand der Keimscheibe bezw. gegen 

 den vegetativen Pol, beim Selachier in der entgegengesetzten, centripetalen Richtung aus. Bei den meisten 

 Reptilien liefert dieser peristomal entstandene Abschnitt des Angiohämoblastems sämmtliche Gefäss- und Blut- 

 anlagen der betreffenden Region. Beim Vogel hingegen (vergl. Taf. LXXXI/LXXXII, Fig. 34) tritt er in Be- 

 ziehung zu jenen mesodermalen Elementen des ringförmigen Keimwalles und liefert gemeinschaftlich mit diesen 

 die betreffenden Blut- und Gefässanlagen. — Ungeachtet der verschiedenen Anordnung des centrifugal bezw. 

 centripetal vorwachsenden Angiohämoblastems wurden diese Zellcomplexe bisher, insbesondere von Rückert (1906) 

 und Rabl (1897) als Abkömmlinge der — scheinbar — ventralen Urmundlippe, als dem ventromedianen Abschnitte 

 des peristomalen Mesoderms der Amphibien homolog betrachtet. Gegen diese Auffassung spricht zunächst Folgendes: 

 Es ist eine bei den Anamniern und den Wirbellosen geradezu fundamentale und gesetzmässige Erscheinung, dass 

 die Dotteransammlung auf die Mitte des vegetativen Poles concentrirt ist, welch' letzterer zwischen der (virtuellen) 





