267 Entwickelungsgeschichte des Kopfes und des Blutgefässsystems von Ceratodus forsten. 



in derselben Weise, wie bei den holoblastischen Anamniern und Selachiernj bleibt das Entoderm allein an 'V-.r 

 Dotteroberfläche zurück. Durch die allmähliche Ausbreitung der Dotterzellenschichte wird es vorgeschoben, bis 

 schliesslich der ganze Dotter vor einer ihm unmittelbar anliegenden Zellschicht umgeben ist. Diese besteht aus 

 entodermalen Elementen und aus der Dotterzellenschichte und liefert das Dottersackepithel. Da der primäre 

 Zusammenhang der entodermalen Randzone der Keimscheibe mit den entodermalen Elementen des Syncytiums 

 aufrecht erhalten bleibt, kann sich die Umwachsung des Dotters durch das Dottersackcpithel viel langsamer voll- 

 ziehen, als bei den meroblastischen Anamniern. Bei den letzteren macht die ventrale Urmundlippe wenigstens 

 den Versuch, sich der dorsalen zu nähern — was ihr bei den Teleostiern noch gelingt. — Bei den Selachiern 

 ist dies durch die erhebliche Dotteransammlung unmöglich geworden. 



Bei der Berücksichtigung der vorgebrachten Vergleichsmomente werden wir nun darüber nicht mehr im 

 Zweifel sein, dass der Keimscheibenrand der Sauropsiden in seiner ursprünglichen Gestalt (Keimwall) am Quer- 

 schnitte thatsächlich dem Urmundrande der meroblastischen und holoblastischen Anamnier entspricht Betrachtet 

 man ihn in toto, so ergiebt sich ferner, dass er nur den ventralen und seitlichen Abschnitten des letzteren ent- 

 sprechen kann. Wir können also auch für die Sauropsiden den Standpunkt Hertwig's (1892) nicht vertreten. 

 Hertwig hält bekanntlich auch heute noch an seinen damaligen Ausführungen (vergl. p. 443 : „Ich muss mich 

 daher entschieden gegen eine noch immer weit verbreitete Ansicht aussprechen, nach welcher der ganze Rand 

 der Keimscheibe bei meroblastischen Eiern als Urmundrand bezeichnet wird. Nichts ist verkehrter als eine 

 solche Vergleichung") fest. Hertwig fordert von einem UrmÄdrande, dass ein Umschlag vorhanden sein 

 müsse. Das Vorhandensein eines Umschlages ist nun nicht das einzige Kriterium zur Bestimmung des Urmund- 

 randes. Der Umschlag, d. h. die durch die Invagination hervorgerufene Anordnung der Keimblätter am Urmund- 

 rande, kann durch eine erheblichere Dotteransammlung vollständig unterdrückt, die Invagination kann ganz 

 unmöglich gemacht werden. Dies tritt auch in früheren Stadien der Amphibienentwickelung an der ventralen 

 Urmundlippe in ganz eindeutiger Weise zu Tage. Bei den meroblastischen Anamniern hat sich das marginale 

 Entoderm durch seine Ablösung von den entodermalen Elementen des Syncytiums gewissermaassen vom Dotter 

 frei gemacht und kann sich daher noch invaginiren. Bei den meroblastischen Amnioten hingegen bleibt dieser 

 Zusammenhang bestehen, und damit ist die Invagination vollständig unmöglich geworden. In solchen Fällen 

 kommt nun dem peristomalen Mesodermkeim, welcher einen integrirenden Bestandtheil des Urmundrandes bildet, 

 eine viel grössere Bedeutung zu. Das Entoderm ist, da es sich nicht invaginiren kann, zu einem nebensächlichen 

 Bestandtheile geworden, das Mesoderm, der phylogenetisch jüngste Bestandtheil, hingegen wird durch die Dotter- 

 ansammlung in seiner Entfaltung -nicht im geringsten gestört. Es bildet nun den für den Aufbau und die 

 Erhaltung des Organismus wichtigsten Componenten des (virtuellen) Urmundrandes. — 



Es lag nicht im Rahmen der vorliegenden Arbeit, auf die zahlreichen Einzelbefunde, die sich hinsichtlich 

 der Anlage und Differenzirung des Keimwalles bei den verschiedenen Sauropsidenformen ergeben, näher ein- 

 zugehen. Die umfassenden Darstellungen RüCKERT's (1905) im HERTWlG'schen Handbuche haben dies auch 

 wohl überflüssig gemacht. Es sollte nur auf die allgemeineren Gesichtspunkte hingewiesen werden, die sich 

 beim Vergleiche der Blut- und Gefässanlagen am Keimscheibenrande der meroblastischen Anamnier und Amnioten 

 in ganz ungezwungener Weise — sozusagen von selbst — ergeben. — DUVAL (1884) ist auf einem anderen 

 Wege zu einer ähnlichen Auffassung gelangt. Ob sich aber wirklich in der Ontogenese der Sauropsiden noch 

 Anzeichen einer Sonderung des ursprünglich einheitlichen Urmundes in einen centralen (peripheren) und dorsalen 

 (centralen) Abschnitt nachweisen lässt, möchte ich bezweifeln. Bisher sind keine einwandsfreien Befunde erhoben 

 worden, die in diesem Sinne^verwertlibar wären. Wie es scheint, kommen die beiden Urmundabschnitte voll- 

 kommen getrennt zur Anlage und Entfaltung. So ist uns denn der peristomale Mesodermkeim als das einzige 



und verlässliche Documentjaus diesem _ProcesseJerhalten geblieben. 



34* 

 119* 



