— 75 - 

 dimensioni e 1' ornamentazione colla descrizione e colle figure 

 date dal De Stefani (1). Ho detto abbastanza per la forma, 

 perchè in generale gli individui che ho preso a studiare si 

 mostrano un poco più slanciati e più svelti, come facilmente 

 si può verificare osservando le figure 1, a, b, e, d, della mia 

 tavola. Molti di questi esemplari rappresentano individui adulti, 

 molti altri individui giovani. Nella forma tipica, che tale tengo 

 quella descritta e figurata dal De Stefani, come quella degli 

 esemplari da me parimente figurati, anzi tutto mi preme no- 

 tare come variabilissimo sia il numero delle coste longitudi- 

 nali, la loro grossezza, il loro andamento, essendo esse ora più 

 ora meno obblique, ora più, ora meno sinuose ; così pure di- 

 casi delle strie trasversali che si mostrano ora più, ora meno 

 profonde, ora più, ora meno numerose e ravvicinate; la bocca 

 in alcuni esemplari si presenta leggermente acuta alla por- 

 zione anteriore, in altri più tondeggiante ; quanto agli anfratti 

 mantengono in generale la stessa convessità. 



Fra tutti questi numerosi individui di età e eli dimen- 

 sioni diverse, non mi è stato dato di trovare un solo esemplare 

 che perfettamente corrisponda a quella varietà descritta e fi- 

 gurata dal De Stefani (2). Stando alla descrizione e special- 

 mente alla figura, le dimensioni sarebbero minori, gli anfratti 

 si mostrerebbero quasi piani e colle coste longitudinali più 

 numerose e meno rilevate. Fra i moltissimi individui da me 

 osservati di dimensioni più piccole e con un maggior numero 

 di coste, tutti le presentano prominenti come nella specie tipo, 

 e gli anfratti sono sempre convessi, per cui questa varietà 

 citata dal geologo toscano sembra dovere essere molto rara, 

 oppure estremamente localizzata. 



Accennate queste osservazioni generali sulla specie tipica, 

 che ho creduto indispensabili per meglio apprezzare le diffe- 

 renze colle molte varietà che presenta, vengo ora a descrivere 

 queste, richiamando l' attenzione del conchiologo sulle figure 

 in grandezza naturale che perfettamente corrispondono agli 

 esemplari. 



(1) De Stefani C. Molluschi continentali pliocenici d'Italia. (Atti Soc. 

 Tose. se. nat, voi. Ili, pag. 87, tav. XVIII, fig. 12, 13). Pisa 1876-84. 



(2) De Stefani C. Op. cit. fig. 14. 



