- 235 - 

 scire proficue per la scienza. E a ciò maggiormente sono 

 indotto, inquantochè consultando con tutta 1' accuratezza e la 

 calma possibile le collezioni lasciate dall' Orsini, come pure i 

 suoi autografi e le lettere a lui dirette in proposito dai suoi 

 contemporanei ho potuto rilevare, negli scritti dei sunnominati 

 distinti malacologi alcune o inesattezze o deficienze che non 

 sarà male di correggere. 



E qui mi sia lecito di manifestare alcune mie idee. È 

 vero che dopo le teorie di Darwin sulle derivazioni da tipi 

 generali la definizione della specie è divenuta più difficile 

 di una volta e resta lasciato al giudizio individuale se ciò 

 che si chiama una specie, non sia piuttosto [che una varietà, 

 almeno fino a tanto che una ben determinata quantità di 

 caratteri generali non l' abbia sanzionata per tale. Ma di 

 questa concessione non bisogna abusare, specialmente per 

 l' ambizione di essere ritenuti creatori di Specie nuove. Per le 

 nostre conchiglie alcuni scrittori, dando forse troppa impor- 

 tanza alle piccole differenze che spesso si riscontrano in esse, 

 provenienti da luoghi anche vicini ma diversi per la natura 

 chimico-geologica del terreno e pel clima, vollero innalzare 

 all' onore di specie distinte alcune forme o mutazioni mancanti 

 dei caratteri generali specifici necessari e perciò da doversi 

 considerare come semplici varietà: altri invece si ostinarono, 

 non so per qual ragione, a ritenere come varietà alcune forme 

 che avevano tutti i caratteri da farne specie distinte. E da 

 queste ragioni io credo essere derivate le inesattezze alle quali 

 si è superiormente accennato. 



Ai primi del 1877 pubblicai, a scopo di scambi, un sem- 

 plice elenco delle Conchiglie viventi da me raccolte nella pro- 

 vincia di Ascoli-Piceno. Quest' elenco, in cui venivano enume- 

 rate soltanto 48 specie, fu dal Dott. Kobelt gentilmente ri- 

 portato nel N. 6 del Notiziario delia Società Malacologiea 

 germanica (Nachrichtsblatt der deutschen Malakozoologischen 

 Gesellschaff ) dell' agosto dell' anno suddetto con assennate 

 osservazioni dell' illustre malacologo tedesco, sia sulla nostra 

 fauna in generale sia sulle specie più importanti ed esclusive 

 di essa. 



