— 47 — 

 di una specie con un genere diverso da quello originale, sono 

 indicati vari metodi, ad esempio 



1.° Nassa cornicuìum Olivi 



2.° N. cornicuìum (Olivi) 



3.° iV T . cornicuìum Olivi ( sub Buccinimi ) 



4.° N. cornicuìum ( Olivi ) Lamark 



5.° N. cornicuìum Lamark ex Olivi 

 ossia non dovrà mai essere omesso il nome dell' autore del 

 nome specifico. 



Il capitolo sesto si riferisce al nome di famiglia; il settimo 

 alla legge di priorità, cioè art. 35. » Il nome attribuito ad 

 ogni genere e specie non può essere che quello sotto il quale 

 è stato più anticamente designato a condizione; a) che questo 

 nome sia stato designato in una pubblicazione ove sia stato 

 chiaramente e surlici entemente descritto; b) che l'autore abbia 

 effettivamente inteso d'applicare le regole della nomenclatura 

 binominale. » 



Come si vede da questo rapido resoconto, l' insieme di 

 queste norme è forse più importante per quello che tace che 

 per quello che dice, e se ci siamo contentati di citarne le sole 

 parti più importanti, ben poco differenti da quelle accettate e 

 discusse nell' adunanza della nostra Società a Venezia nel 1881 

 (Bull. Soc. Mal. Nat., Voi. VII, pag. 203) è stato perchè è 

 assai più importante del regolamento stesso il rapporto del 

 Blanchard che lo precede. 



Intanto osserveremo, che è stato escluso che si possano 

 correggere i nomi specifici e generici per ragioni d' ortografia 

 o di barbarismo; si potrà dire che lo scrittore sia privo di 

 gusto, ma non si potrà rifiutare anche una riunione bizzarra 

 di lettere senza significato ; è stato tolto 1' obbligo per stabilire 

 la priorità di descrivere e figurare la specie, come fu adottato 

 nel congresso internazionale di zoologia di Bologna, ritenendo 

 sufficiente o l'una o l'altra purché sieno bastevoli a ricono- 

 scere quello che si vuole indicare. 



Si tace altresì dell' epoca alla quale debba risalire la legge 

 di priorità, in altri congressi fu stabilita nel 1766 cioè dalla 2 a 

 edizione del Sy stema naturce; ritenendo alcuni che per la bo- 

 tanica si possa risalire nel 1700 a Tournefort e per la Zoolo- 



