- 48 

 già a Lang nel 1722; (Lang nel 1722 e Gualtieri nel 1742 ap- 

 plicarono ai molluschi la nomenclatura binominale). 



Per quanto le norme fossero consigliate da Blancharcl, non 

 si prese esplicita deliberazione sul modo di scrivere i nomi 

 geografici dei paesi che non usano 1' alfabeto latino. 



11 congresso avendo lasciata insoluta la questione della 

 correzione dei nomi, non volle complicarla introducendo le 

 nuove disposizioni ortografiche adottate dalla Società Geogra- 

 fica francese E una questione aperta per i nuovi congressi e 

 che deve essere prima risolta dai geografi e dai cartografi. 

 Intanto a titolo di diffusione, ecco le principali regole orto- 

 grafiche proposte dalla Società Geografica francese per i nomi 

 di paesi che non usano 1' alfabeto latino: 



« La pronunzia locale sarà resa con la maggiore appros- 

 simazione possibile usando i seguenti segni: le lettere a, e, i, 

 o, u, b, d, f, le, l, m, n, p, r, t, v, conserveranno il suono ita- 

 liano; Yu francese si scriverà il, il suono eu francese si scri- 

 verà con ce; g ed 5 saranno dure, Yj s'impiegherà per il g 

 dolce e lo z per Ys dolce; il suono se dolce s'indicherà con 

 sh, il suono gn come in signore con n; lek rappresenterà la 

 gutturale forte, gli la dolce degli Arabi; ih il suono che ter- 

 mina la parola inglese patii, dh quello che comincia la parola 

 inglese those ; Y h sarà sempre aspirata. Spariscono quindi x, 

 e. q_>. » In relazione all' ortografia italiana il e dolce si dovrebbe 

 considerare come un suono composto e quindi tradurlo tsh; 

 non dovendo applicarsi la nuova ortografia ai paesi che usano 

 l'alfabeto latino, non crediamo che possa essere imbarazzante 

 il caso precedente. 



A noi Italiani poi che sovente usiamo prendere i nomi 

 stranieri con la loro ortografia per pronunziarli a modo 

 nostro, risparmierebbe molte strane metamorfosi, come; dar 

 (Cesare) trasformato in Zar; Cili che passando per il fran- 

 cese è divenuto Chili; etc. 



D. P. 



