— 50 — 

 gentilmente donatemi dai sig. ri Strobel e De Betta ai quali 

 porgo i miei più vivi ringraziamenti. Le forme delle Alpi ma- 

 rittime le ebbi parte in dono dai sig. ri Sulliotti e Gentile di 

 Porto Maurizio, e parte in comunicazione dall' amico Prof. Issel. 

 Quelle delle Alpi Apuane dal Dott. Del Prete in dono, ed al- 

 cune in comunicazione dal Prof. Issel. 



Il gruppo della C. cinguìala è certo uno dei più studiati 

 della fauna italiana, ma la sua iconografìa è ancora alquanto 

 imperfetta. Infatti il Eossmiissler, quasi sempre così esatto nelle 

 sue figure, lo è assai meno nel disegno di alcune di queste 

 forme. Anche il disegnatore delle due tavole che accompagnano 

 il bel lavoro della Paulucci, ha scelto un modo infelice di rap- 

 presentare la conchiglia veduta di fronte. Infatti invece di os- 

 servarle colla linea della sua visuale perpendicolare all' asse 

 verticale della conchiglia, esso tenne la conchiglia col vertice 

 un po' inclinato all' indietro in modo da vedere più la parte 

 inferiore che la superiore. Da ciò ne viene che non si ha più 

 il profilo esatto del contorno di essa, non si vede più la pro- 

 porzione tra la convessità delle parti inferiore e superiore, ne 

 in qual punto l' ultimo anfratto mostri il suo maximum di 

 convessità, infine anche la forma dell' apertura resta alterata. 

 Nelle stesse tavole invece le conchiglie vedute dal di sopra e 

 dal di sotto sono ritratte in buone figure e di grande aiuto 

 per la determinazione delle varie forme. 



Quanto al modo di aggruppamento delle varie forme, assai 

 discordi sono le opinioni dei malacologi. 



Stabile (1) riteneva che la H. cingulata, come era intesa 

 dal Eossmàssler, Pfeiffer, ecc., si dovesse scindere in due, con- 

 servando tal nome per la forma di Lugano, Valsolda, Tremez- 

 zina, ecc., e dare un altro nome a quella del Bresciano e del 

 Trentino. 



Strobel (2) addotta 1' opinione di Stabile, solamente alla 

 H. cingulata ( str. s. ) unisce come varietà le H. Preslii Schm.» 



(1) Prospetto sistem. statist. dei moli. terr. e fluv. del terr. di Lugano, 

 in Atti Soc. Geol., Milano, 1859, I, p. 176, in nota. 



(2) Pini, Osserv. crit. alle osserv. e rettif. ecc., in Atti Soc. Ital. Se. 

 Nat., Milano, 1874, voi. XVII, p. 422. 



