- 5(5 — 



Non conosco la var. incerta Adami (Bullett. XI, 1885, 

 p. 209) che esso dice intermedia tra la ungulata e la Presiti 

 (H. cingitlina Strobel); né dalla descrizione ho potuto far- 

 mene un' idea abbastanza chiara per poterne stabilire i rap- 

 porti colle altre varietà della stessa specie. 



Come dissi più sopra, pei caratteri della conchiglia, credo 

 che non si possa separare dalla C. cingulata come specie di- 

 stinta la var. athesina, la quale è collegata al tipo da forme 

 del Trentino e del Veronese. Ora converrà esaminare un poco 

 le differenze anatomiche trovate da A. Schmidt tra alcune di 

 esse, che verrebbero a confermare 1' opinione di Stabile circa 

 la scissione in due specie dalla C. cingulata. 



Lo Schmidt (1) rappresentò alla fig. 61 1' apparato ripro- 

 duttore della H. anauniensis De Betta della Valle di Non, ed 

 alla fig. 62 quello della H. cingulata di Eiva nel Trentino. Le 

 differenze in quelli osservate consistono in ciò : che nella Helix 

 di Riva il ramo copulatore, le vescicole mucose ed il flagellum 

 sono molto più lunghi in rapporto colla lunghezza del collo 

 della borsa copulatrice di quanto lo siano nella forma della 

 Valle di Non. In tutti gli altri caratteri i due apparati con- 

 cordano quasi perfettamente. Basandosi su tali diversità lo 

 Schmidt separa la var. anauniensis dalla H. cingulata, e la 

 unisce come var. minor alla H. Preslii da lui anatomizzata e 

 descritta in altro suo lavoro che io non ho potuto consultare, 

 ma della quale non dà figura alcuna in quello da me citato. 



Secondo la testimonianza dello Strobel poi, lo stesso Schmidt 

 avendo anatomizzato la forma tipica di Lugano vi avrebbe 

 ritrovati gli stessi caratteri anatomici della H. Preslii ; basan- 

 dosi su ciò lo Strobel (Essai, ecc. p. 244) unì a quest' ultima 

 specie la forma di Lugano col nome di var. luganensis Schinz. 

 Più tardi invece ( Pini, Osserv. ecc. p. 422 ) riconoscendo il 

 diritto di priorità del nome di Studer, considerò come tipo 

 della H. cingulata la forma di Lugano, unendo ad essa come 

 varietà la H. Preslii. 



Allorché dovrò trattare di quest' ultima specie dirò per 

 quali ragioni io la ritenga distinta dalle forme di Lugano e 



(1) Der Geschlechtsapp. d. Stylomra., Berlin, 1855. 



