— 180 — 



Scalarla communis, Lamk. — Forma trinacria, Philipp! . 

 Tav. I, f. 7 et f. 8. 



Ce n' est certainement pas une forme du 8. communis, 

 mais une espèce bien distincte, n' appartenant méme pas, cro- 

 yons nous au s. g. Clathrus qui possedè un bourrelet columel- 

 laire. Les deux coquilles fìgurées semblent bien appartenir à 

 la mème espèce, mais ce n' est pas le S. trinacria. 



Scalarla communis, Lamk. — Var. pulta, de Gregorio. 

 Tav. I, f. 27, 



C est un jeune Clathrus proximus, de Boury. M. de Gre- 

 gorio fait remarquer avec beaucoup dejustesse 1' un des prin- 

 cipaux caractères de 1' espèce. Les còtes vers le sommet sont 

 déjà très grosses, tandisque ebez le CI communis elles sont 

 chez le jeune beaucoup plus minces que chez l'adulte. Il fait 

 en outre observer que la forme est plus étroite. Monte Mario 

 et postpliocène de Palermo. La forme représentée fig. 27, se 

 rapporte à notre variété $ qui est plus large et plus conique 

 que le type. 



Scalarla communis, Lamk. — Mutatio Ficarazzensis, 



de Gregorio. Tav. I, f. 3. 



Cette forme ne nous paraìt avoir aucun rapport avec le 

 Clathrus communis. C est une coquille que nous n' avons ja- 

 mais vue. Elle est relativement de grande taille, très conique, 

 ventrue. Les còtes sont très nombreuses, assez obliques. On en 

 compte 11 sur la partie visible de 1' avant dernier tour et 15 

 ou 16 sur le dernier. Quelques unes se transforment en varices 

 élevées. Ce n'est certainement pas un Clathrus. Nous proposons 

 donc le noni de Scalaria Ficarasziensis, de Gregorio, emend. 

 Argiles postpliocènes de Ficarazzi. 



