— 182 — 



Scalarla Turtonis, (Turt.). Weinkaufi. 

 Tav. I, fig. 9 et 10 (Fossile). 



Exemplaire vivant, mais jeune pris comme type de com- 

 paraison. Sans insister de nouveau sur le nom qu' il convient 

 de donnei" à cette espèce, nous rappelons que nous partageons 

 absolunient V opinion de M. Crosse. Michaud a parfaitement fi- 

 gure et caractérisé 1' espèce et il est dès lors inutile d'ajouter le 

 noni de Weinkaufi" à celui de 8. Turtonis, Turton. Comme le 

 fait observer notre savant Collègue il y a peu d' espèce sur la- 

 quelle on ait autant écrit. Nous ajouterons qu'il y en a peu qui 

 soient aussi mal connues. On y a de tous temps réuni une foule 

 de formes très différentes, exemple qui a été suivi par M. de Gre- 

 gorio. Par contre certains auteurs ont voulu, bien à tort, séparer 

 les coquilles que 1' on trouve dans la Mediterranée de celles 

 que 1' on rencontre dans 1' Océan Atlantique et en Angleterre. 



La figure 10 représente une coquille fossile du pliocène 

 d' Altavilla. Ce n' est plus du tout la mème espèce. Les còtes, 

 sur le dessin, semblent à la base présenter un renflement qui 

 indiquerait un cordon basai. Ce n' est peut ètre là qu' une 

 apparence. Nous ne pouvons donc, pour le moment, savoir à 

 quelle espèce il faut rapporter cette grande coquille. 



P . 7. 



Scalarla Turtonis (Turt.) Weink. — Var. mitis, 

 de Gregorio. Tav. I, f. 12. 



Coquille qui présente d' assez nombreux rapports avec le 

 8. tenuicosta, mais qui possedè plus de còtes. La forme est 

 plus conique. Nous 1' avons décrite sous le nom de 8. depressi- 

 costa, de Boury, janv. 1890. Pliocène d'Altavilla. 



Scalarla Turtonis (Turt). Weink. — Var. pirta, 

 de Gregorio. Tav. I, f. 13. 



Forme bien distincte que nous avons décrite sous le nom 

 de Clathrus JBrugnonei. Ses tours disjoints 1' éloignent subgé- 

 nériquement du^ S. tnuicosta. Pliocène. Altavilla. 



