- 183 - 

 Scalarla angulatopsis, de Gregorio. Tav. I, fig. 11. 



M. de Gregorio avait primitivement la pensée de considérer 

 cette coquille cornine une simple forme du S. tenuicosta. Nous 

 T approuvons vivement de 1' avoir érigée au rang d' espèce. Non 

 seulement elle est absolument distincte du S. tenuicosta, 

 mais elle appartient à un groupe tout différent. Elle a beau- 

 coup de rapports avec les S. Tiberii, Nob. (S. soluta, Tiberi, 

 non Adams), et S. hispìdula qui sont des Parviscala. Elle a 

 le facies et les stries spirales des coquilles de ce groupe. Cette 

 espèce pourrait bien ótre le S. Salicensis, Seguenza. Faute de 

 certitude, nous lui conservons provisoirement le noni de S. an- 

 gulatopsis, de Gregorio. 



Scalarla milla, de Gregorio. — Tav. I, f. 14. 



C est très probablement la mème espèce que la coquille 

 de Montegibio quo nous avons assimilée avec doute au S. Li- 

 bassii, Seguenza. Toutefois il semble sur le dessin qu' il y ait 

 des varices. Le détail de structure indique aussi entre les cotes 

 quelques lames secondaires excessivement fines, coupées par 

 les stries transverses. Nous ne les observons pas sur nos exem- 

 plaires. Le cordon basai est bien accentile. Pliocène: Altavilla. 

 Sur le dessin qui représente un exemplaire clont 1' ouverture 

 est bien conservée, le péristome est contimi et assez épnis. Il 

 semble qu' il y ait quelques varices. Ces caractères font penser 

 que cette espèce pourrait bien ètre un Clathroscala. 



Scalarla venusta. Libassi, — Tav. I, f. 30. 



C est notre Gyroscala Pantanellii. Nous n' avons pas crii 

 pouvoir conserver, cornine M. de Gregorio, le noni de Libassi. 

 Bien que le S. venusta, Mùnster ne soit pas une Scalaire et 

 que le S. venusta. Lea, soit probablement synonyme de S. ca- 

 rinata, Lea pater, on ne peut reprenclre un noni déjà employé. 

 Suivant F auteu r le S. pseudoscalaris est une forme mal définie 

 et imparfaitement figurée. Cette opinion ne nous paraìt pas 



