— 186 — 

 Scalarla pulchella, Bivona. — Tav. I, f. 17. 



Exemplaire vivant. C est à tort que M. de Gregorio donne 

 cornine synonyines les S. Georgettina, Kiener et S. multistriata 

 Say. L' espèce est mal cornine et souvent confondile avec le S. 

 clathratula. La forme est cependant plus trapue, plus conique 

 et les còtes sont bien plus nombreuses. Je n' ai encore vii 

 cette espèce que de la Mediterranée. 



Scalarla pumila, Libassi. — Tav. f. I, 16. 



Exemplaire vivant, mais très jeune. Cornine nous 1' avons 

 prouvé dans la Kévision des Scalidae d' Italie cette coquille 

 est la niènie que le S. Celesti, Aradas, forme distincte du 

 véritable S. frondosa avec lequel il a souvent été confondu. 



Scalarla cancellata, Brocchi. — Tav. T, f. 18. 

 Var. amcena, Phil. 



Nous devons ici nous éloigner complètement de l' opinion 

 de l'auteur qui le premier à notre connaissance a figure la 

 forme Italienne. La méme coquille avait été dessinée par 

 Fontannes dans son grand ouvrage. Son exemplaire provenait 

 du sud de la France. Nous avons montré clans notre recente 

 publication que cette coquille n' était pas le S. amoena, Phil. 

 mais une forme distincte qui doit conserver le noni de S. 

 Bronni, propose par Seguenza. 



Le S. Bramii qui est un Acrilla n' a aucun rapport avec 

 le 8. cancellata qui appartient au s. g. Clathroscala dont le 

 péristome est franchement continu, ce qui n' a pas lieu, au 

 moins en apparence, chez les véritables Acrilla. La figure 

 donnée par M. de Gregorio est faite d' après un individu mutile 

 et ne représente pas encore parfaitement cette espèce. 



L' auteur propose deux variétés. La première : var. Hornesi, 

 pour le S. amoena, Hornes (Non Philippi). L' espèce du Bassin 

 de Vienne est en effet distincte du S. Bronni, mais M. de 

 Gregorio n' a pas remarqué que M. Pantanelli venait de faire 



