2g Das Centralnervensystem der Monotremen und Marsupialier. 28 



gungen auf den Scheitel des Angulus pontis zu. Da er zugleich von der rein lateralen Richtung im Ganzen 

 etwas frontalwärts abweicht, so bildet er mit dem Sulcus cerebelli sup. ant. einen abgestumpften spitzen Winkel. 

 Die Zwischenfurchen zwischen dem Sulcus cerebelli sup. ant. und Sulcus horizontalis magnus convergiren auf 

 den Scheitel dieses spitzen Winkels zu. Das laterale Stück des Sulcus horizontalis magnus bildet zugleich 

 die vordere Grenze des Lobulus helicinus. Die Furche a wendet sich in einem starken Bogen frontal- und 

 lateralwärts und grenzt in ihrem mittleren Stück den Lobulus helicinus medialwärts ab. In ihrem lateralen 

 Stück verläuft sie auf seiner Oberfläche selbst. Sie mündet unmittelbar neben dem Sulcus flocculi in den 

 Angulus pontis. Dieser letztere hat einen sehr merkwürdigen Verlauf. Es verläuft zunächst der Furche a 

 parallel, biegt dann aber rechtwinklig auf die hintere Fläche des Lobulus helicinus ab — auf der Seiten- 

 ansicht (Fig. 19) verschwindet er nun für eine längere Strecke — , umkreist den Lobulus helicinus quer zu 

 seiner Längsaxe und mündet schliesslich in den Angulus pontis in unmittelbarer Nähe der Furche a und 

 des Sulcus horizontalis magnus ein. Die auf den Sulcus flocculi cerebralwärts folgende Furche des Wurms z 

 verläuft genau in derselben Weise, jedoch ohne so scharfe winklige Knickung. Auf der Seitenfläche des 

 Lobulus helicinus schneidet sie meist zusammen mit dem S. flocculi einen schmalen, bandförmigen Quer- 

 streifen aus. Sehr charakteristisch und für die Orientirung wichtig ist diese zwischen dem Sulcus flocculi und der 

 Furche g gelegene Windung. Sie stellt nämlich stets im Bereich des Wurms ein dünnes, versenktes Blatt 

 dar, verbreitert sich auf der Hemisphäre zunächst erheblich, um schliesslich in dem beschriebenen Band den 

 Lobulus helicinus zu umkreisen. (Vergl. Fig. 20.) Die unmittelbar hinter dem Fastigium gelegene nächste 

 Wurmfurche x wird bald sehr seicht ; oft scheint sie in die vorhergehende auf der hinteren unteren Fläche 

 des Lob. helicinus zu münden. 



Fig. 19. Fig. 20. 



Fig. 19. Echidna hystrix. Kleinhirn. Seiten- 



m I k cj f e hinten ansieht. Bezeichnungen wie Fig. 17 und iS. 



\ \ 1 ; / / 4 = ~%'s. Bc Bindearm, Cqa, Cqp Vierhügel, Slm Sulcus 



\ \ /a"~/>v' '' ~ — \^ — ^-^ lateralis mesencephali, Ccp Crus cerebelli ad 



\ / ^M / / w\/ ,Shm -- - ^ — N\\. pontem, T Tegmentum, L Laqueus, Pp Pes pe- 



C<l a p\v 4 I / //^55t c ^"--~"-ES^T2r^\i S ~" ^=> - 2 °' Untere Fläche des Kleinhirns von 



|£ — '^Kr \ V ^/T^ ~^%~""* '/ ^^.^{)k/jW fi Echidna hystrix (rechte Hemisphäre). Zweifache 



T-I-'SS. ~J*p2§p?Sk. \ V/ /Jjr§MF~ — ° ' :r -~~-- = -s i f > i~\ Vergrösserung. Bezeichnungen wie Fig. 17' 



Slm js ( ^\^v£zC~~>^m0^--- ~~~ Sfl "zz-z'-z--^^ 1 ^ \ > ( \ Be Bindearm, Bp Brückenarm, Cr Strickkörper, 



L__~-~-Z~Ä~- \ - ■/ /JfX^mF^ "~7 \\\ F Fastigium, Fl Flocke. Die Trennung von 



'^^^-z^y j'f ^igmkfStff vcrn Bc ° r Bp der linken Hemisphäre ist etwas links von der 



■ / y^-^-^^^^nrrY^ Mittellinie vorgenommen worden. Das Vel. 



! ^?— ,. / ; i «■' \ ', med. ant. ist vollständig entfernt, z reicht 



/ / / 1 \ \ \ nicht bis zum Seitenrand und wird hier durch 



Ccp Ap VII VIII XII Sfl * * vertreten - 



Als Eigenfurchen der Hemisphären vermag ich anzuführen : 



1) 2 — 3 Längsfurchen des Lobulus helicinus zwischen den Furchen a und z (s. Fig. 17). 



2) zwei bald mehr quer, bald mehr längs verlaufende Furchen an der Spitze des Lobulus helicinus, 

 welche zum Theil fast bis zum Angulus pontis reichen ; 



3) eine inconstante Furche zwischen dem Sulcus cerebelli sup. ant. und der Furche e (s. Fig. 17). 

 Durch die aufgezählten Furchen zerfällt natürlich auch jede Kleinhirnhemisphäre in eine bestimmte 



Zahl einzelner Lappen, und es liegt nahe, die Homologien derselben mit den bekannten Kleinhirnlappen der 

 placentalen Säuger aufzusuchen. Leider sind die Vorbedingungen für solche Homologisirungsversuche, wie 

 sich vorhin bei Besprechung der Furchen ergeben hat, sehr ungünstig. Der Lobulus helicinus erinnert 

 natürlich sofort an die Flocke, indes selbst diese Homologie stösst bei der Einzelprüfung auf Schwierigkeiten. 

 Es ist nämlich sehr schwer anzugeben, wie viel von dem Lobulus helicinus als Flocke aufzufassen ist. Wie 

 aus meiner Darstellung hervorgeht, betrachte ich nur die laterale Spitze des L. helicinus als Flocke ; was 

 hingegen medialwärts von der als Sulcus flocculi bezeichneten Furche liegt, betrachte ich als Lobus cerebelli 



